退貨退款后拒簽了運費誰承擔
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
1、若為有理由拒簽（商品有質量問題、少貨等等情況），買家無需承擔郵費，但買家要保存好貨物存在問題的憑證，避免產生糾紛無法證實； 根據《淘寶爭議處理規(guī)范》第二章第三節(jié)第十六條第(八)款簽收規(guī)范：收貨人簽收商品時發(fā)現(xiàn)表面不一致的情形，有權拒絕簽收商品 根據《淘寶爭議處理規(guī)范》第二章第五節(jié)第三十條：買家依據簽收規(guī)范拒絕簽收商品或者退回商品的，交易做退款處理，運費由賣家承擔。 2、若為無理由拒簽（商品無問題），買家應當承擔賣家產生的所有郵費； 根據《淘寶爭議處理規(guī)范》第二章第三節(jié)第十六條簽收規(guī)范第(五)款：收貨人無正當理由拒絕簽收商品的，運費由買家承擔。 根據《淘寶爭議處理規(guī)范》第二章第五節(jié)第三十條：如果買家是沒有驗貨，直接無理拒收商品，可以追究買家責任，讓其承擔運費責任。 3、若買賣雙方無法就拒簽運費的問題協(xié)商達成一致，可以在申請退款之后要求淘寶客服介入來幫助雙方協(xié)商處理。 4、若是貨到付款的交易，無論買家是否無理由拒簽，郵費全部賣家承擔。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
-
退款運費誰承擔退款運費郵費承擔原則：交易中的運費爭議，根據“誰過錯，誰承擔”的原則處理。１、判定賣家責任（如商品存在質量問題、描述不符合等），來回運費都需要由賣家承擔；２、買家責任（不喜歡／不合適等），買家承擔來回運費；３、如果交易存在約定不清的情形，淘
2021.12.13 3,875 -
網購退貨運費誰承擔商品質量問題的由賣家承擔。 非商品質量問題而由買家發(fā)起的退換貨行為，運費承擔分一下兩種情況： （1）商家包郵產品，買家只需要承擔退貨運費。 （2）非商家包郵產品，所有郵費均由買家承擔。
2020.12.03 753 -
拒絕收貨后收貨后運費誰承擔？若賣家按照約定發(fā)貨后,收貨人有收貨義務。收貨人無正當理由拒絕簽收商品,且賣家能夠有效舉證證實的,相關運費損失,承擔方式如下:支持“七天無理由退貨“服務的包郵商品,買家需要享受七天無理由退貨服務/拒收,發(fā)貨運費需要賣家承擔,買家只需要承擔退貨
2020.09.14 290
-
退貨退款運費誰承擔？
1、退貨退款運費由誰承擔合同有約定的按約定；沒有約定的雙方協(xié)商確定；對協(xié)商結果不滿意，根據過錯原則處理，商品質量問題的由賣家承擔，非商品質量問題買家申請換貨的，買家承擔。 2、法律依據；《中華人民共和
2022-06-27 15,340 -
退貨退款運費誰承擔
1、退貨退款運費由承擔合同有約定的按約定；沒有約定的雙方協(xié)商確定；對協(xié)商結果不滿意，根據過錯原則處理，商品質量問題的由賣家承擔，非商品質量問題買家申請換貨的，買家承擔。 2、法律依據《中華人民共和國民
2022-06-12 15,340 -
買家拒簽退貨運費由誰承擔?
1、若為有理由拒簽（商品有質量問題、少貨等等情況），買家無需承擔郵費，但買家要保存好貨物存在問題的憑證，避免產生糾紛無法證實； 根據《淘寶爭議處理規(guī)范》第二章第三節(jié)第十六條第(八)款簽收規(guī)范：收貨人簽
2022-08-15 15,340 -
退貨退款運費由誰承擔
退貨退款運費由誰承擔合同有約定的按約定；沒有約定的雙方協(xié)商確定；對協(xié)商結果不滿意，根據過錯原則處理，商品質量問題的由賣家承擔，非商品質量問題買家申請換貨的，買家承擔。
2022-07-18 15,340
-
01:11
七天退換運費誰出根據我國消費者權益保護法規(guī)定，網絡購物、電視購物、電話購物以及郵寄購物中，消費者享有七天無理由退換貨物的權利，但是退回貨物時所要支付的運費應當由消費者承擔，而不是商家本身承擔。雖然消費者權益保護法將七天無理由退貨確立為非實體購物的一項規(guī)則，
40,517 2021.03.24 -
01:11
收到貨后僅退款違法嗎收到貨后僅退款違法?？赡軙婕暗椒欠ㄕ加校瑪?shù)額較大可能會構成犯罪，根據相關法律規(guī)定，將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金
22,738 2022.04.17 -
00:59
欠款被起訴費用誰承擔案件受理費由敗訴的當事人負擔，雙方都有責任的由雙方分擔。 共同訴訟當事人敗訴，由人民法院根據他們各自對訴訟標的利害關系，決定各自應負擔的金額。 受理費均由上訴人負擔，雙方都提出上訴的，由雙方分擔。經人民法院調解達成協(xié)議的案件，無論是勝訴方還
1,469 2022.05.11
