1、性質(zhì)上不完全相同。行政復(fù)議既有行政機(jī)關(guān)解決糾紛的行政司法性質(zhì)，又有行政機(jī)關(guān)內(nèi)部層級監(jiān)督的性質(zhì)；而行政裁決主要是一種行政司法行為，不具有行政機(jī)關(guān)內(nèi)部層級監(jiān)督的性質(zhì)。 2、調(diào)整對象不同。行政復(fù)議的調(diào)整對象是法定范圍內(nèi)的行政爭議；而行政裁決的調(diào)整對象是與行政管理職權(quán)相關(guān)的特定民事糾紛。 3、基礎(chǔ)法律關(guān)系不同。行政復(fù)議的基礎(chǔ)法律關(guān)系是行政法律關(guān)系；而行政裁決的基礎(chǔ)法律關(guān)系是民事法律關(guān)系。 4、行為依據(jù)及權(quán)力范圍不同。行政復(fù)議機(jī)關(guān)依據(jù)《行政復(fù)議法》賦予的權(quán)力對行政行為作出復(fù)議決定；而行政裁決機(jī)關(guān)除依法定權(quán)限對糾紛作出裁決外，還可以主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

1、作出決定的主體范圍不同。行政處罰是由享有行政處罰權(quán)的行政主體作出的，這些行政主體具有對外管理職能，其行政處罰權(quán)已為法律、法規(guī)明確規(guī)定。而行政處分是由受處分的公務(wù)員所在機(jī)關(guān)，或上級機(jī)關(guān)，或行政監(jiān)察機(jī)關(guān)作出的。也就是說，一般的行政機(jī)關(guān)都享有對其工作人員的行政處分權(quán)。 2、所制裁的對象不同。行政處罰制裁的對象是違反行政法規(guī)范的公民、法人或其他組織行政處分的對象僅限于行政機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)部的公務(wù)員。 3、采取的形式不同。行政處罰的形式、種類很多，有警告、罰款、行政拘留、吊銷許可證執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等行政處分的形式只有警告、記過、記大過、降級、撤職和開除等六種形式。 4、行為的性質(zhì)不同，行政處罰屬于外部行政行為，以行政管轄關(guān)系為基礎(chǔ)行政處分屬于內(nèi)部行政行為，以行政隸屬關(guān)系為前提。 5、所依據(jù)的法律、法規(guī)不同。行政處罰所依據(jù)的是有關(guān)行政管理的法律規(guī)范，而行政處分則由有關(guān)行政機(jī)關(guān)工作人員或公務(wù)員的法律規(guī)范調(diào)整。 6、兩者的救濟(jì)途徑不同。對行政處罰不服的，除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，相對方可申請復(fù)議或提起行政訴訟，通過復(fù)議與行政訴訟獲得救濟(jì)對行政處分不服的，被處分的公務(wù)員只能向作出處分決定的機(jī)關(guān)的上一級機(jī)關(guān)或行政監(jiān)察部門申訴。