防衛(wèi)過當行為是過失還是故意?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
防衛(wèi)過當是故意還是過失要根據(jù)具體的情節(jié)而定，實踐中存在爭議。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。
-
防衛(wèi)過當是故意還是過失故意或過失要結合具體的罪名，防衛(wèi)過當可能構成故意傷罪,也可能構成過失致人死亡罪，具體要結合案情而分析，但如果構成防衛(wèi)過當那就可以減輕或免除處懲，防衛(wèi)過當?shù)囊饬x,正是在于此保護那些超出限度的正當防衛(wèi)行為，這樣才符合人們對正義的理解與追求?！缎?/p>
2020.10.20 148 -
防衛(wèi)過當主觀是故意還是過失防衛(wèi)過當在一般情況下是過失犯罪，且絕大多數(shù)都是疏忽大意的過失犯罪，少數(shù)情況下也可能是間接故意犯罪。 一般來說，防衛(wèi)人在實施防衛(wèi)行為時，其主觀上是出于防衛(wèi)的目的，損害的產(chǎn)生，是他在緊張搏斗中的疏忽或者判斷失誤的結果，故把防衛(wèi)過當定為過失犯罪是
2020.02.26 883 -
防衛(wèi)過當判故意傷害還是過失防衛(wèi)過當判過失。如果判故意傷害，則不再屬于防衛(wèi)過當。根據(jù)《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防
2020.07.11 185
-
防衛(wèi)過當是故意還是過失
防衛(wèi)過當不一定屬于過失犯罪。防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名，對防衛(wèi)過當應根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛(wèi)過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失
2021-08-02 15,340 -
防衛(wèi)過當是故意還是過失
防衛(wèi)過當可以是過失犯罪，也可以是故意犯罪。防衛(wèi)過當中的故意，可以是間接故意但不能是直接故意，即行為人為追求正當目的而放任危害結果的發(fā)生。防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名，對防衛(wèi)過當應根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形
2023-04-25 15,340 -
防衛(wèi)過當是過失還是故意的
防衛(wèi)過當不一定屬于過失犯罪。 防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名，對防衛(wèi)過當應根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛(wèi)過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過
2023-09-26 15,340 -
防衛(wèi)過當過失還是屬于故意
防衛(wèi)過當是故意，如果造成傷害后果按照故意傷害罪定罪量刑?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造
2023-09-19 15,340
-
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:07
防衛(wèi)過當如何處罰防衛(wèi)過當，即正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負刑事責任的情況。 按照我國當前的法律規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度導致重大損害的，要負刑事責任，但應減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當刑事責任
2,243 2022.04.17 -
01:01
防衛(wèi)過當殺人判幾年防衛(wèi)過當致對方死亡涉嫌故意殺人罪，一般處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。同時，在上述刑罰的基礎應當減輕或者免除處罰。故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。行為人構成故意殺人罪的，應當承擔相應
954 2022.10.08
