企業(yè)之間可否進(jìn)行資金拆借？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
可以。企業(yè)條例明確，企業(yè)之間相互拆借資金是為了滿足生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。 如果以金融機(jī)構(gòu)為主要業(yè)務(wù)，這必然嚴(yán)重?cái)_亂金融秩序，造成金融監(jiān)管混亂。 為此，專(zhuān)門(mén)規(guī)定了其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定企業(yè)間拆借無(wú)效的情形。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
企業(yè)之間的資金拆借通常是無(wú)效的。因?yàn)槲覈?guó)法律明確規(guī)定了企業(yè)之間的借貸合同沒(méi)有法律效力，并且只有金融機(jī)構(gòu)可以從事借貸這種金融業(yè)務(wù)，因此其他類(lèi)型的企業(yè)是不能進(jìn)行借貸服務(wù)的，此外房地產(chǎn)企業(yè)之間以及企業(yè)與自然人之間的借貸行為是有效的。
企業(yè)將自己閑置的資本以約定價(jià)格將其轉(zhuǎn)讓給另一企業(yè)的資金拆借行為是無(wú)效的。因?yàn)槲覈?guó)法律明確規(guī)定了企業(yè)之間的借貸合同沒(méi)有法律效力，并且只有金融機(jī)構(gòu)可以從事借貸這種金融業(yè)務(wù)，因此其他類(lèi)型的企業(yè)是不能進(jìn)行借貸服務(wù)的，此外房地產(chǎn)企業(yè)之間以及企業(yè)與自然人之間的借貸行為是有效的。
-
企業(yè)間資金拆借是否合法企業(yè)間資金拆借是合法的。不過(guò)，企業(yè)間民間借貸的開(kāi)放是有條件的。企業(yè)條例明確，企業(yè)之間相互拆借資金是為了滿足生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。如果以金融機(jī)構(gòu)為主要業(yè)務(wù)，這必然嚴(yán)重?cái)_亂金融秩序，造成金融監(jiān)管混亂。為此，專(zhuān)門(mén)規(guī)定了其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定企
2022.04.16 1,936 -
關(guān)聯(lián)企業(yè)之間資金拆借違法嗎不合法。從我國(guó)目前相關(guān)規(guī)定來(lái)看，限制或禁止企業(yè)間資金拆借是不合法的。
2020.10.06 549 -
企業(yè)間資金拆借合法嗎？企業(yè)間資金拆借是合法的。不過(guò)，企業(yè)間民間借貸的開(kāi)放是有條件的。企業(yè)條例明確，企業(yè)之間相互拆借資金是為了滿足生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。如果以金融機(jī)構(gòu)為主要業(yè)務(wù)，這必然嚴(yán)重?cái)_亂金融秩序，造成金融監(jiān)管混亂。為此，專(zhuān)門(mén)規(guī)定了其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定企
2020.02.29 554
-
企業(yè)之間是否可以互相拆借資金
企業(yè)之間可以互相拆借資金。《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條規(guī)定，法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同，除規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有
2022-05-12 15,340 -
企業(yè)之間的資金拆借是否違法
資金拆借是銀行或其他金融機(jī)構(gòu)之間在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中相互調(diào)劑頭寸資金的信用活動(dòng)。這是一種臨時(shí)調(diào)劑性借貸業(yè)務(wù)，是缺頭寸的向多頭寸的銀行或其他金融機(jī)構(gòu)拆借資金。 因?yàn)榻鹑跇I(yè)在我國(guó)屬管制行業(yè)，企業(yè)不能自主經(jīng)營(yíng)，否則
2022-02-05 15,340 -
企業(yè)之間可以互相拆借資金嗎
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》：根據(jù)目前的實(shí)際情況，企業(yè)之間的民間貸款應(yīng)該得到有條件的認(rèn)可，司法解釋為此規(guī)定1、企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要，相互借款，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。這一
2021-11-14 15,340 -
企業(yè)之間借貸是否合法、企業(yè)之間能否借貸以及企業(yè)之間能否相互借貸？
企業(yè)之間的借款合同無(wú)效 企業(yè)與企業(yè)之間相互借貸違反了中國(guó)人民銀行頒布的《貸款通則》第61條的規(guī)定：“各級(jí)行政部門(mén)和企事業(yè)單位、供銷(xiāo)合作社等合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村合作基金會(huì)和其他基金會(huì)，不得經(jīng)營(yíng)存貸款等金融
2022-05-06 15,340
-
01:45
企業(yè)內(nèi)部資金拆借的效力如何企業(yè)內(nèi)部資金拆借的效力可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行分析： 第一、企業(yè)的內(nèi)部資金拆借行為有效的情形。 1、根據(jù)法律規(guī)定有效的情形。一是小額貸款組織企業(yè)的貸款行為，二是外商投資企業(yè)未經(jīng)批準(zhǔn)向境外企業(yè)借貸的合同就是合法有效的。 2、依據(jù)稅收征管政策有效
1,616 2022.04.17 -
01:30
強(qiáng)拆之后企業(yè)還能獲得補(bǔ)償嗎強(qiáng)拆，是指在未經(jīng)被拆遷人同意的情況下，對(duì)房屋進(jìn)行暴力拆除的行為。對(duì)于強(qiáng)拆后能否得到補(bǔ)償，需要依據(jù)拆遷房是合法強(qiáng)拆還是違法強(qiáng)拆。如果是是合法強(qiáng)拆，只有法院能夠決定并執(zhí)行強(qiáng)拆被拆遷人的房屋。在這種情況下，被拆遷人的拆遷損失，根據(jù)拆遷所在地政府制
1,165 2022.04.17 -
01:14
企業(yè)拆借的利息需要繳納增值稅嗎企業(yè)拆借的利息是需要繳納增值稅的。根據(jù)《營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》第十四條的規(guī)定，各種占用、拆借資金取得的收入，包括金融商品持有期間含到期利息、保本收益、報(bào)酬、資金占用費(fèi)、補(bǔ)償金等收入、信用卡透支利息收入、買(mǎi)入返售金融商品利息收入、融資
4,590 2022.04.17
