請問借條借款協(xié)議是合同詐騙嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
借款協(xié)議一般也不構(gòu)成合同詐騙，但是理論上也可能構(gòu)成合同詐騙，即當初借款時，就沒有打算歸還，在受害人報案后，犯罪嫌疑人也承認當初借款就沒有打算歸還，則可能認定為合同詐騙罪。但是現(xiàn)實中，即使犯罪嫌疑人當初借款時的確沒有打算歸還，但是在其歸案后，拒不承認不打算歸還的意思，則無法認定構(gòu)成犯罪?！蹲罡呷嗣駲z察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定 （二）》第七十七條[合同詐騙案(刑法第二百二十四條)]，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額在二萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情形之 一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)： (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的； (二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的； (三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的； (四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的； (五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
進行正常借款活動的時候，可以簽訂借款合同，而借款合同只要是依法簽訂的，就是有效的，不屬于合同詐騙。以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的涉嫌合同詐騙罪。
首先，民間借貸其實也是借款協(xié)議的一種。民間借貸與借款協(xié)議的區(qū)別是，一般而言民間借貸約定相對比較簡單，一般金融機構(gòu)的放貸合同都比較詳細和規(guī)范，因而導(dǎo)致認為民間借貸和借款協(xié)議是不同的兩回事。 根據(jù)我國法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，一般訴訟時效為3年。對于沒有約定還款期限的借條，因沒有具體的還款時間，債權(quán)人可以隨時向債務(wù)人主張權(quán)利，而債務(wù)人也可以隨時向債權(quán)人履行還款義務(wù)，因此不適用3年的訴訟時效，但適用最長20年的訴訟時效。 但當債權(quán)人第一次向債務(wù)人主張債權(quán)，而債務(wù)人拒絕履行還款義務(wù)后，債權(quán)人在知道或應(yīng)當知道債務(wù)人拒絕履行還款義務(wù)時起，開始計算訴訟時效，訴訟時效為3年。借款協(xié)議亦然。
-
借款協(xié)議可以構(gòu)成合同詐騙嗎?借款協(xié)議一般也不構(gòu)成合同詐騙，但是理論上也可能構(gòu)成合同詐騙，即當初借款時，就沒有打算歸還，在受害人報案后，犯罪嫌疑人也承認當初借款就沒有打算歸還，則可能認定為合同詐騙罪。
2021.01.09 329 -
借款合同是合同詐騙嗎進行正常借款活動的時候，可以簽訂借款合同，而借款合同只要是依法簽訂的，就是有效的，不屬于合同詐騙。以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的涉嫌合同詐騙罪。
2020.10.09 166 -
-
借款協(xié)議能否構(gòu)成合同詐騙
借款協(xié)議一般也不構(gòu)成合同詐騙，但是理論上也可能構(gòu)成合同詐騙，即當初借款時，就沒有打算歸還，在受害人報案后，犯罪嫌疑人也承認當初借款就沒有打算歸還，則可能認定為合同詐騙罪。但是現(xiàn)實中，即使犯罪嫌疑人當初
2022-05-11 15,340 -
個人借款合同協(xié)議是詐騙報警有用嗎
貸款合同是詐騙撥打110報警或向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當按照管轄范圍迅速審查。涉嫌合同詐騙的，數(shù)額較大，需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當立案調(diào)查。
2021-12-13 15,340 -
借款合同上有借款詐騙罪嗎
1、如果借款合同存在合同法規(guī)定的欺詐、脅迫、損害社會公共利益等合同無效的情形，或者存在違背社會工序良俗等，人民法院應(yīng)當認定合同無效的情形的就會被認定為無效。 2、反之如果不存在上述合同無效的情形則該借
2022-05-22 15,340 -
關(guān)于借條的問題：借款協(xié)議可以代替借條嗎？
貸款協(xié)議可以代替借據(jù)。當事人依法訂立貸款協(xié)議和借據(jù)的，可以作為債權(quán)憑證，證明當事人之間存在貸款法律關(guān)系。但貸款協(xié)議通常比借據(jù)更正式。
2021-12-22 15,340
-
00:51
借款借條算合同嗎借款借條算是合同。借條反映的是當事人之間借款合同關(guān)系，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背后都是一個借款合同，因此，借款借條算合同。借條的基本內(nèi)容包括：債權(quán)人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約罰金、糾紛處理方式，以及債務(wù)人
2,244 2022.04.17 -
00:57
借款需要借款合同和借條嗎在借款的時候為了保護出借方的合法權(quán)益，一定要和借款人簽訂借款合同，或者是要求借款人出具借條。規(guī)范的借條主要包括以下5個方面的內(nèi)容：一，借款人和出借人的身份信息材料，例如姓名，身份證號碼；二，借款的用途，一定要是合法的用途；三，借款的本金金額
1,053 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
請問借款合同是買賣合同還是借款合同2022.07.27
-
請問借款被騙后簽訂的借款合同有效嗎?2022.11.21
-
借款合同與借款協(xié)議的區(qū)別？2022.01.19
-
借款遇到詐騙協(xié)議有效嗎2022.06.06
-
借款協(xié)議和借款合同有什么不同2022.07.27
