淺議醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任的性質(zhì)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、案由不同，參考的法律文件不同，這點(diǎn)應(yīng)該是很容易理解的，醫(yī)療損害賠償責(zé)任以民法典為指導(dǎo)，醫(yī)療事故賠償責(zé)任以醫(yī)療事故處理條例為指導(dǎo)； 2、鑒定途徑不同，前者以司法鑒定文件為訴訟中證據(jù)，后者以醫(yī)療事故技術(shù)鑒定文件為訴訟中證據(jù)； 3、賠償范圍不同，細(xì)節(jié)計(jì)算方式也不同，最顯著的區(qū)別就是患者死亡方面，醫(yī)療事故處理?xiàng)l例并沒有死亡賠償金。 簡要分析如上，具體案情還需要具體分析。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任的構(gòu)成為醫(yī)療事故的主體是合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員；醫(yī)療事故的直接行為人在診療護(hù)理中存在主觀過失；患者存在人身損害后果；醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、法規(guī)和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)；醫(yī)療行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。
在責(zé)任性質(zhì)上，醫(yī)療損害責(zé)任是一種替代責(zé)任，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對其醫(yī)務(wù)人員給患者造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任是什么專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：
2020.07.17 170 -
醫(yī)療損害賠償責(zé)任醫(yī)療損害責(zé)任是指患者在診療活動中受到損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)的賠償責(zé)任。造成患者人身損害，不屬于醫(yī)療事故，觸犯刑律的，依法追究刑事責(zé)任；有關(guān)賠償，由受害人直接向人民法院提起訴訟。造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人
2021.02.23 356 -
醫(yī)療損害賠償和醫(yī)療事故損害賠償?shù)膮^(qū)別1.適用法律。非醫(yī)療事故的醫(yī)療損害賠償要適用《民法典》《人身損害賠償司法解釋》等規(guī)則，醫(yī)療事故損害賠償要適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)則。 2.醫(yī)療事故損害賠償案件一律需要醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，而一般醫(yī)療損害賠償案件則可能需要司法鑒定。 3.在賠
2021.02.28 250
-
醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任的性質(zhì)是什么
1、患者與醫(yī)療單位是一種事實(shí)上的合同關(guān)系。 2、按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定，醫(yī)療事故的民事責(zé)任應(yīng)看作違反合同的民事責(zé)任。因?yàn)獒t(yī)療事故所損害的權(quán)利是人身權(quán)這種絕對權(quán)，它不僅可以發(fā)生在合同的履行過程中，也可以發(fā)
2022-11-12 15,340 -
醫(yī)療事故的損害賠償責(zé)任
1、案由不同，參考的法律文件不同，這點(diǎn)應(yīng)該是很容易理解的，醫(yī)療損害賠償責(zé)任以民法典為指導(dǎo)，醫(yī)療事故賠償責(zé)任以醫(yī)療事故處理?xiàng)l例為指導(dǎo)； 2、鑒定途徑不同，前者以司法鑒定文件為訴訟中證據(jù)，后者以醫(yī)療事故技
2023-06-20 15,340 -
醫(yī)療事故的賠償責(zé)任和醫(yī)療損害賠償責(zé)任的區(qū)別
（一）在法律適用方面。醫(yī)療損害賠償案件要適用《民法通則》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定;而醫(yī)療事故損害賠償案件則
2021-06-28 15,340 -
醫(yī)療損害責(zé)任性質(zhì)是什么
患者與醫(yī)療單位是一種事實(shí)上的合同關(guān)系。按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定，的應(yīng)看作違反合同的民事責(zé)任。因?yàn)獒t(yī)療事故所損害的權(quán)利是人身權(quán)這種絕對權(quán)，它不僅可以發(fā)生在合同的履行過程中，也可以發(fā)生在合同訂立的過程中，如因
2022-09-02 15,340
-
01:07
醫(yī)療事故賠償與人身損害賠償?shù)膮^(qū)別醫(yī)療事故賠償與人身損害賠償?shù)膮^(qū)別，主要有以下幾點(diǎn)： 1、兩者在法律適用方面有所不同。醫(yī)療事故賠償主要適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》及相關(guān)的法規(guī)文件規(guī)定，而人身損害賠償主要適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》； 2、兩
840 2023.01.04 -
01:12
一般醫(yī)療損害責(zé)任怎么歸責(zé)一般醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則有三個。根據(jù)醫(yī)療損害情節(jié)的不同適應(yīng)不同的歸責(zé)原則：一是過錯原則，是指在醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中存在醫(yī)療過錯，且因?yàn)樵撨^錯導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害，這一醫(yī)療損害行為的情形下，才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。二是過錯推定原則，當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)
1,815 2022.04.17 -
01:29
醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則，即過錯原則?；颊咧荒茉谟凶C據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過錯時，才能要求其承擔(dān)
1,569 2022.05.11
