借款合同無效，擔(dān)保人該承擔(dān)什么責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
如果貸款合同無效，擔(dān)保也無效。既然擔(dān)保無效，擔(dān)保人就不需要繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任。由于法律規(guī)定，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同，主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效。 但擔(dān)保人對合同無效有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
《民法典》第三百八十八條，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
借款合同無效擔(dān)保人一般不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的，無過錯的擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任，有過錯的擔(dān)保人承擔(dān)部分民事責(zé)任，但一般不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
借款合同無效擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)實際情況來看。合同的主要當(dāng)事人是債權(quán)人和債務(wù)人，而擔(dān)保人不是合同的主要當(dāng)事人。主合同無效的，不要求非合同當(dāng)事人的保證人承擔(dān)無效結(jié)果，由債權(quán)人、債務(wù)人承擔(dān)無效結(jié)果。但是，保證人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
-
借款合同被判無效時擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任借款合同被判無效時擔(dān)保人不需要承擔(dān)責(zé)任。借款合同是主合同，擔(dān)保合同是從合同，主合同無效從合同自然也無效，所以借款合同無效擔(dān)保合同也無效，既然無效，擔(dān)保人就不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。至于合同無效導(dǎo)致的責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人和債務(wù)人承擔(dān)，而不需要非合同
2021.02.11 190 -
借款合同無效保證人是要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎借款合同無效保證人不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，因為主合同無效從合同一般也無效，法律另有規(guī)定除外。法律規(guī)定，主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。
2021.01.12 155 -
借款合同無效后承擔(dān)什么責(zé)任借款合同無效后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任如下： 1、因一方過錯導(dǎo)致合同無效，造成對方損害的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任； 2、合同被認(rèn)定無效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還原物。無法返還或沒必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償； 3、借款合同無效后應(yīng)承擔(dān)的其他責(zé)任。
2021.04.25 151
-
借款合同擔(dān)保人該承擔(dān)什么責(zé)任
1、擔(dān)保人做擔(dān)保需要承擔(dān)法律責(zé)任。債權(quán)人在債務(wù)到期時，可以向擔(dān)保人要求償還債務(wù)。 2、一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前
2022-07-20 15,340 -
借款合同無效應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任
借款合同無效后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任為：如果對于合同無效存在過錯，過錯方應(yīng)當(dāng)賠償損失。根據(jù)《民法典》第一百五十五條的規(guī)定，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、
2022-06-06 15,340 -
借款合同無效了應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任
借款合同無效后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任為：如果對于合同無效存在過錯，過錯方應(yīng)當(dāng)賠償損失。根據(jù)《民法典》第一百五十五條的規(guī)定，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、
2022-06-04 15,340 -
借款合同無效保證人是要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎
1、款合同無效保證人不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，因為主合同無效從合同一般也無效，法律另有規(guī)定除外。 2、法律規(guī)定，主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效。 3、擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。
2022-07-23 15,340
-
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17 -
00:51
擔(dān)保合同無效的責(zé)任分配如何承擔(dān)擔(dān)保合同無效的責(zé)任分配承擔(dān)規(guī)定如下： 1、有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失； 2、各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任； 3、如果訂立合同的雙方故意嚴(yán)重違反有關(guān)法律法規(guī)，而致使合同無效的，應(yīng)追繳雙方已經(jīng)取得或約定取得的財產(chǎn)； 4、
756 2022.10.05
