行政訴訟與行政許可的關(guān)系是什么?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、行政許可,是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請(qǐng),經(jīng)依法審核,準(zhǔn)予其從事特定活動(dòng)的行為。現(xiàn)行法律、行政法規(guī)規(guī)定的行政許可,包括審批、審核、批準(zhǔn)、認(rèn)可、同意、登記等多種不同形式。設(shè)立行政許可的目的,在于維護(hù)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序,保障行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)。在現(xiàn)實(shí)生活中,行政許可與社會(huì)組織、個(gè)人活動(dòng)的關(guān)系極為密切。例如開辦公司需要辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、從事注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)需要取得注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格證、結(jié)婚需要登記取得結(jié)婚證等,都屬于行政許可的形式。 2、行政訴訟,是指行政相對(duì)人在與行政主體發(fā)生行政爭(zhēng)議后,依法向人民法院提起訴訟,人民法院應(yīng)其要求以法定程序?qū)彶樾姓黧w的行政行為的合法性,并判斷相對(duì)人的訴訟主張是否妥當(dāng),以解決特定范圍內(nèi)行政爭(zhēng)議的活動(dòng)。如納稅人狀告違法的稅務(wù)機(jī)關(guān)。 3、行政許可是行政機(jī)關(guān)的一種行政行為,公民對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政許可不服的,可以申請(qǐng)復(fù)議或提起行政訴訟。 4、公民、法人或其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不服,可以先向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議不服的,再向人民法院提起訴訟,也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議不服再向人民法院起訴的,應(yīng)按照法律、法規(guī)規(guī)定。行政訴訟和行政復(fù)議是兩個(gè)并行的法律救濟(jì)制度。對(duì)公民、法人和其他組織而言,行政訴訟和行政復(fù)議都有對(duì)其合法權(quán)益保護(hù)的救濟(jì)功能。但兩者有著區(qū)別,行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督制度,是在行政訴訟之前進(jìn)行的。而行政訴訟是司法救濟(jì),由人民法院作出訴訟裁決,是最終的解決辦法,也被稱作“司法最終救濟(jì)”原則。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
行政法與行政訴訟法的關(guān)系是行政訴訟法是行政法是規(guī)定行政機(jī)關(guān)及行政相對(duì)人實(shí)體權(quán)利義務(wù)的法律規(guī)范;行政訴訟法是規(guī)范行政訴訟行為,調(diào)整行政訴訟關(guān)系的程序法規(guī)范。
離婚后財(cái)產(chǎn)拒不執(zhí)行法院判決,另一方可以持判決書向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。拒不執(zhí)行法院判決,情節(jié)嚴(yán)重觸犯刑法的,將受到刑法的嚴(yán)厲制裁?!睹袷略V訟法》第二百三十六條規(guī)定:發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
-
行政訴訟與行政復(fù)議的關(guān)系
(一)一般關(guān)系,指當(dāng)事人既可以先復(fù)議,也可以直接向人民法院起訴,如果法律么有例外規(guī)定的,都適用一般關(guān)系。 (二)行政復(fù)議前置關(guān)系:行政復(fù)議的存在是起訴的必要條件之一。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議不服再向人民法院提起訴訟的,
2020.07.12 246 -
行政關(guān)系與行政法律關(guān)系的聯(lián)系是什么?
行政關(guān)系和行政法律關(guān)系的聯(lián)系:二者的相同點(diǎn)在于都是雙方、多方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系;二者的不同點(diǎn)在于,主體方面——民事法律關(guān)系是指平等主體之間的法律關(guān)系,行政法律關(guān)系是指行政機(jī)關(guān)與相對(duì)人之間的法律關(guān)系,行政法律關(guān)系的一方當(dāng)事人必須為行政機(jī)關(guān)。
2020.01.13 267 -
行政復(fù)議與行政訴訟的銜接關(guān)系
行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別: 1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理,特殊情況下,由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。 2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為,適用行政訴訟
2020.12.03 610
-
行政訴訟與民事訴訟的聯(lián)系是什么,行政訴訟與行政賠償?shù)年P(guān)系是什么
行政訴訟與民事訴訟的聯(lián)系 第一,行政訴訟解決的相當(dāng)一部分行政爭(zhēng)議成為解決民事爭(zhēng)議的前提條件。法院通過行政訴訟處理行政爭(zhēng)議時(shí),有可能也有必要一并解決與此相關(guān)的民事爭(zhēng)議,這就是行政附帶民事訴訟。它體現(xiàn)了訴
2022-03-28 15,340 -
行政法與行政訴訟法的關(guān)系是什么
行政訴訟法是規(guī)定訴訟程序規(guī)則的法,行政法則是規(guī)定行政實(shí)體規(guī)則和行政程序規(guī)則的法,從這一角度講,兩者的內(nèi)容和范圍是不同的。但是它們又有著相互依存、聯(lián)系的關(guān)系。首先,行政機(jī)關(guān)和公民、法人或者其他組織之間因
2022-06-28 15,340 -
行政復(fù)議與行政訴訟的關(guān)系是什么?
行政復(fù)議與行政訴訟都是通過解決行政爭(zhēng)議維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的法律制度,兩者有著密切聯(lián)系。但前者是行政性的,后者是司法性的,它們的程序、方式、法律后果存在著差異。
2022-07-30 15,340 -
行政法與行政訴訟法的關(guān)系是什么?
行政法與行政訴訟法的關(guān)系: 行政訴訟法是規(guī)范行政訴訟行為,調(diào)整行政訴訟關(guān)系的程序法,它規(guī)定法院、訴訟當(dāng)事及其他參與人在訴訟活動(dòng)中的程序性權(quán)利和義務(wù),因此,是有關(guān)程序規(guī)范的總和。 而行政實(shí)體法是規(guī)定行政
2022-05-24 15,340
-
01:47
行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別與聯(lián)系行政復(fù)議和行政訴訟的聯(lián)系是:解決行政爭(zhēng)議的方式。行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別如下: 1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的,前者是行政機(jī)關(guān),后者是人民法院,即司法機(jī)關(guān); 2、性質(zhì)不同。行政復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為,是一種行
5,383 2022.05.11 -
00:55
行政機(jī)關(guān)可以撤銷行政許可的情形行政機(jī)關(guān)可以撤銷行政許可的情形,一般有以下的五種,具體如下:1、行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的;2、超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予行政許可決定的;3、違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定的;4、對(duì)不具備申請(qǐng)資格或者不符合法定條件
3,594 2022.05.11 -
01:03
行政機(jī)關(guān)的行政行為的特征是什么我國(guó)行政機(jī)關(guān)的行政行為具體有下面幾個(gè)特征: 第一,從屬法律性。指的是不論哪個(gè)行政機(jī)關(guān)作出的行政行為,都必須有法律依據(jù),符合法律規(guī)定的授權(quán)范圍以及法定程序; 第二,裁量性。在法律授權(quán)的范圍內(nèi),可以根據(jù)相對(duì)人的具體行為,進(jìn)行自由裁量; 第三,單
7,463 2022.04.15