搶劫罪的脅迫行為
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
搶劫罪的脅迫情形： 1、明示的脅迫，表現(xiàn)為用赤裸裸的語言或動作； 2、行為人暗示脅迫當場取財，但被脅迫人沒有交付財物； 3、行為人暗示脅迫當場取財，造成了被害人的精神恐懼，迫使其當場交出了財物。
《刑法》第二百六十三條，搶劫罪，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金； 有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產： （一）入戶搶劫的； （二）在公共交通工具上搶劫的； （三）搶劫銀行或者其他金融機構的； （四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的； （五）搶劫致人重傷、死亡的； （六）冒充軍警人員搶劫的； （七）持槍搶劫的； （八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
搶劫罪的脅迫情形： 1.明示的脅迫，表現(xiàn)為用赤裸裸的語言或動作； 2.行為人暗示脅迫當場取財，但被脅迫人沒有交付財物； 3.行為人暗示脅迫當場取財，造成了被害人的精神恐懼，迫使其當場交出了財物。
搶劫罪的脅迫情形主要包括明示的脅迫；暗示脅迫，被脅迫人沒有交付財物；暗示脅迫，造成了被脅迫人的精神恐懼，迫使其當場交出了財物。搶劫罪中脅迫的特征主要為暴力性，即有必要以要對被害人施行損害行為相恫嚇為基本內容；當場性，即脅迫的意圖是為了當場迫使被害人交出資產。
-
搶劫罪的脅迫情形搶劫罪的脅迫情形有： 1.明示的脅迫，表現(xiàn)為用赤裸裸的語言或動作； 2.行為人暗示脅迫當場取財，但被脅迫人沒有交付財物； 3.行為人暗示脅迫當場取財，造成了被害人的精神恐懼，迫使其當場交出了財物。
2020.08.16 168 -
搶劫罪的脅迫行為數(shù)額是怎么計算的搶劫罪的脅迫方法是精神強制。 搶劫犯罪的數(shù)額的計算方法如下： 1、搶劫信用卡后使用、消費以實際使用、消費的數(shù)額為搶劫數(shù)額； 2、為搶劫其他財物，劫取機動車輛當作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取機動車輛的價值計入搶劫數(shù)額； 3、搶劫存折、機
2020.03.02 132 -
搶劫罪的脅迫情形是搶劫罪的脅迫情形： 1、明示的脅迫，表現(xiàn)為用赤裸裸的語言或動作； 2、行為人暗示脅迫當場取財，但被脅迫人沒有交付財物； 3、行為人暗示脅迫當場取財，造成了被害人的精神恐懼，迫使其當場交出了財物。
2020.10.26 122
-
搶劫罪對脅迫的量刑
搶劫罪脅迫的量刑標準 搶劫罪中的脅迫方法應當如何認定，許多國家的刑法立法都作了明確的規(guī)定，例如，德國刑法典將搶劫的脅迫規(guī)定為：“危害身體或生命相脅迫?！?第249條);俄羅斯刑法典將搶劫的脅迫規(guī)定為：
2022-08-04 15,340 -
搶劫罪的脅迫情形是
搶劫罪的脅迫情形： 1、明示的脅迫，表現(xiàn)為用赤裸裸的語言或動作； 2、行為人暗示脅迫當場取財，但被脅迫人沒有交付財物； 3、行為人暗示脅迫當場取財，造成了被害人的精神恐懼，迫使其當場交出了財物。
2023-07-20 15,340 -
脅迫搶劫罪怎么判刑
脅迫他人犯罪、并已經實施犯罪行為的，按照處罰：脅迫人按照主犯處罰，被脅迫人屬于脅從犯。以暴力、脅迫或者其他方法公私財物的，處三年以上十年以下，并處;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、或者，并處罰金
2022-08-25 15,340 -
搶劫罪的脅迫是指什么，脅迫內容有哪些
搶劫罪的脅迫是指：脅迫是指對被害人以當場實施暴力相威脅，來迫使被害人當場交出則一物或當場奪走財物的行為。 脅迫的內容有：根據我國刑法的規(guī)定，搶劫罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的行為。
2023-03-05 15,340
-
01:24
搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別有以下四點，分別是： 1、侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產所有權；搶劫罪的客體即包括人身權也包括公私財產所有權； 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物，使他人來不及反抗
1,974 2023.03.14 -
01:04
盜竊轉化為搶劫的認定盜竊轉化為搶劫的認定，一般有以下的三個方面，具體如下：1、行為人已實施了盜竊行為；2、轉化搶劫的目的條件是為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證；3、轉化的客觀條件是當場使用暴力或以暴力相威脅。盜竊罪通常是指，以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大
2,003 2022.04.17 -
01:01
欺詐和脅迫的區(qū)別欺詐和脅迫，一般有以下的四個區(qū)別，具體如下： 1、受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同，而受欺詐者表面上是自愿訂立合同； 2、受脅迫的內容不可能構成合同的條款，而受欺詐的內容則相反； 3、脅迫只能是積極的行為，而欺詐既可以是積極的行為，也可以是
3,196 2022.05.11
