開發(fā)商贈送車位權的認定標準是什么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
一，贈與合同1，贈與合同；是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。2，附條件合同，是指要求你負一定義務，合同生效的合同。如，送車位，要求一次性付全款方可成立。屬于附條件合同。二，車位、車庫權屬；1，車位，占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。開發(fā)商不可以出售或贈與.2，車位（小區(qū)屬于設立的專業(yè)停車場）、車庫（專業(yè)停車庫房）,開發(fā)商可以出售、附贈或者出租等3,人防工程規(guī)劃面積，屬于業(yè)主共有使用權，戰(zhàn)時無條件撤出。開發(fā)商不可以出售或贈與.（每棟規(guī)模建筑，都有人防工程面積）.引用法律規(guī)定；《合同法》第一百八十五條贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同?！段餀喾ā返谄呤臈l建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
商標侵權的認定標準如下：有違法行為存在，行為的違法性是指行為人實施的行為違反了有關法律的規(guī)定；有損害事實發(fā)生，損害事實在商標侵權行為中是一個具有特殊性的條件；違法行為與損害事實之間有因果關系，損害事實不同，形成的因果關系也不同；行為人的主觀過錯，無論侵權人主觀上故意或過失，都應承擔法律責任。
一切侵害他人注冊商標權益的行為，都是侵犯商標權的行為。 根據(jù)《商標法》第五十七條的規(guī)定，侵犯注冊商標專用權的行為主要包括以下幾種： (一)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的; (二)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的; (三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的; (四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的; (五)未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的; (六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的; (七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
-
商標侵權認定標準是什么判斷是否構成商標侵權，可以參照以下標準：一是有違法行為。侵權人有《商標法》、《商標法實施條例》等有關規(guī)定規(guī)定的侵權行為。如未經(jīng)商標注冊人許可，在相同或者類似商品上使用與注冊商標相同或者近似的商標，銷售侵犯注冊商標專用權的商品等；第二，有損害
2022.04.13 519 -
開發(fā)商贈送面積存在什么隱患開發(fā)商贈送面積存在以下隱患： 一、到底是贈與所有權還是免費提供使用權，應該約定明確。 二、對共有部分面積的贈送，可能歸于無效。 三、“偷”來的面積無法獲得基于所有權的保護。
2020.02.28 155 -
開發(fā)商贈送的頂樓合法嗎業(yè)主對建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權利。建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地，屬于業(yè)主共有，但屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個人的除外。建筑區(qū)
2020.09.27 598
-
開發(fā)商為什么有權贈送地面車位？
根據(jù)合同約定處理，協(xié)商解決，協(xié)商不成，直接起訴
2022-10-07 15,340 -
對開發(fā)商贈送車位使用權協(xié)議有何認定
一，贈與合同1，贈與合同；是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。2，附條件合同，是指要求你負一定義務，合同生效的合同。如，送車位，要求一次性付全款方可成立。屬于附條件合同。二，
2022-10-05 15,340 -
開發(fā)商贈送房屋發(fā)生事故責任怎么認定
報警由警方認定。 1、公安機關交通管理部門應當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因
2022-08-21 15,340 -
小區(qū)地面車位被開發(fā)商送掉，開發(fā)商是否違規(guī)
《》第七十四條建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用
2022-09-23 15,340
-
01:18
商標侵權認定標準認定是否構成商標侵權，可以參考下列標準： 第一，有違法行為存在。侵權行為人存在《商標法》、《商標法實施條例》等有關條例中規(guī)定的侵權行為。比如：沒有經(jīng)過商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標、銷售侵犯注
5,175 2022.04.15 -
01:18
醉駕的認定標準是什么根據(jù)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》的規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T的血液中酒精含量大于或者等于80毫克的駕駛行為，即為醉酒駕駛；100毫升的血液中酒精含量達到20至80毫克的駕駛?cè)藛T即為酒后駕車行為，酒精含量達80毫克以上的則為醉酒駕車。
1,922 2022.04.17 -
01:26
商業(yè)犯罪的定罪標準是什么商業(yè)欺詐往往披著合法的外衣，欺騙性很強。商業(yè)欺詐的主體一般都是經(jīng)過注冊的公司法人，經(jīng)營形式上合法的業(yè)務，甚至還辦理了工商執(zhí)照、稅務登記、司法公證等。由于欺詐者披著合法的外衣，因此欺騙性較強，致使很多人受騙。商業(yè)欺詐往往在騙局即將敗露或達到預
1,282 2022.04.17
