最高法院關于詐騙罪的司法解釋是什么啊
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
最高院關于信用卡詐騙的法律解釋： 1、對以偽造、冒用身份證和營業(yè)執(zhí)照等手段在銀行辦理信用卡或者以偽造、涂改、冒用信用卡等手段騙取財物，數(shù)額較大的，以詐騙罪追究刑事責任。 2、個人以非法占有為目的，或者明知無力償還，利用信用卡惡意透支，騙取財物金額在5000元以上，逃避追查，或者經(jīng)銀行進行還款催告超過三個月仍未歸還的，以詐騙罪追究刑事責任。 3、行為人惡意透支構成犯罪的，案發(fā)后至人民檢察院起訴前已歸還全部透支款息的，可以從輕、減輕處罰或者免予追究刑事責任。
依據(jù)《最高人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》，本規(guī)定所稱司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據(jù)職權，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委托具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。
-
關于詐騙罪的司法解釋詐騙罪的司法解釋：第一條 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區(qū)
2020.12.04 1,405 -
最高人民法院合同詐騙罪司法解釋是什么最高人民法院合同詐騙罪司法解釋是利用經(jīng)濟合同詐騙他人財物數(shù)額較大的，構成詐騙罪。利用經(jīng)濟合同進行詐騙的，詐騙數(shù)額應當以行為人實際騙取的數(shù)額認定，合同標的數(shù)額可以作為量刑情節(jié)予以考慮。
2020.03.03 322 -
最高人民法院關于詐騙案件的司法解釋有哪些最高人民法院詐騙罪司法解釋有《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
2020.11.09 613
-
最高法院關于詐騙罪的司法解釋是什么
詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察
2022-07-04 15,340 -
最高院關于詐騙罪的司法解釋是什么？
第一條 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院
2021-04-21 15,340 -
最高法關于詐騙罪的司法解釋是什么
刑法第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的
2022-05-09 15,340 -
最高法院關于合同詐騙的司法解釋是什么？
(1)有完全履約能力，但行為人自始至終無任何履約行為，而以欺騙手段讓對方當事人單方履行合同，占有對方財物，應認定為合同詐騙罪; (2)有完全履約能力，但行為人只履行一部分，如果其不完全履行的目的旨在毀
2022-07-06 15,340
-
02:20
合同詐騙罪的司法解釋我國最高人民法院發(fā)布的的《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》，對合同詐騙罪的相關事項作出了規(guī)定，如果具有下面幾種情形之一的，就構成了合同詐騙罪： 1、明知沒有履行合同的能力或者有效的擔保，采取虛構主體、冒用他人名義、使用偽造、變
10,193 2022.04.17 -
01:15
介紹賄賂罪最新司法解釋根據(jù)我國相關司法解釋可以知道，介紹賄賂罪指的是犯罪嫌疑人向國家工作人員介紹賄賂，情節(jié)嚴重的行為。其中，“介紹賄賂”主要指的是行為人在行賄人與受賄人之間溝通關系、撮合條件，使賄賂行為得以實現(xiàn)的行為。 并且，司法解釋規(guī)定了介紹賄賂罪的立案標準。
2,809 2020.12.23 -
01:19
最高人民法院關于訴訟時效怎么規(guī)定訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。訴訟時效有以下幾個要點： 1、不適用訴訟時效的情形：支付存款本金及利息的；兌付國債、金融債券、企業(yè)債券本息的；基于投資關系產(chǎn)生的繳
3,965 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
最高院關于貸款詐騙案件有什么司法解釋？2022.04.14
-
最高院關于解釋什么是保險詐騙罪2022.12.10
-
最高法司法解釋關于保險詐騙的最高法的解釋2022.05.01
-
什么是高院最高法貸款詐騙罪司法解釋2022.04.04
-
關于最高人民法院的貸款詐騙司法解釋2022.11.15
