1、請求權的請求權的專屬性。所謂請求權的專屬性，指的就是精神損害賠償的權利，只能由受害人來行使，一般不可以讓與或者繼承。由于精神損害賠常常依附于特定受害人的特定權利，只有在其特定的權利受到不法侵害并且達到一定的程度方可請求精神損害賠償，而根據(jù)我國《2001年最高法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》中所規(guī)定的權利，他們都具有一定的專屬性。在原權利具有專屬性的前提下救濟權利也有一定的專屬性。 2、精神損害賠償因素的多元性。在確定精神損害賠償時，所考慮的的因素有很多。第一，從賠償標準看，就有主觀標準和客觀標準。第二，從基本結構上看，確定精神損害賠償?shù)姆秶?，還應根據(jù)人身權益、財產(chǎn)權與精神損害之間的因果關系來考慮。第三，從主觀要件上看，還應該根據(jù)加害行為與受害人主觀上的故意或是過失來判斷。第四，從侵權行為發(fā)生的本身看，侵害的地點、場合、時間、手段等均應作為確定精神損害賠償?shù)目剂恳蛩亍?3、賠償數(shù)額的不確定性。精神損害系自然人意識機能之反應，在內(nèi)容和范圍上具有主觀性，根據(jù)損害賠償?shù)娜吭瓌t，精神損害賠償亦有主觀性。正是這樣的主觀性，導致精神損害賠償?shù)臄?shù)額具有不確定性，即不能就同一損害事實直接規(guī)定損害賠償?shù)臄?shù)額，即使規(guī)定數(shù)額，也須有變動的可能。而且就其功能而言，主要是為了彌補給受害人造成的精神痛苦，而用多少金錢替代補償，也無法確定。 當眾辱罵如果是虛構事實的能構成侵犯名譽權或者侮辱誹謗罪，可以要求對方給予賠償。