擔(dān)保合同與擔(dān)保函有何區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
從法律效力角度，兩者之間沒有什么區(qū)別。擔(dān)保合同可以是單獨訂立的書面合同(包括當(dāng)事人之間具有擔(dān)保性質(zhì)的信函、傳真等)，也可以是主合同的擔(dān)保條款。 擔(dān)保的法律責(zé)任有以下幾點： (1)保證人的責(zé)任。在一般保證的借款合同糾紛中,保證人承擔(dān)的法律責(zé)任是代為履行償還貸款本息及其他費用的義務(wù)。一般保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任”。 (2)抵押人的責(zé)任。在抵押擔(dān)保合同糾紛中,借款人不按生效法律文書確定的日期履行還款義務(wù)時,貸款人有權(quán)將該抵押物折價或者拍賣、變賣該抵押物的價款優(yōu)先受償。抵押人喪失對抵押物的所有權(quán)或處分權(quán)。 (3)出質(zhì)人的責(zé)任。在質(zhì)押借款合同糾紛中,借款人不按生效法律文書確定的日期履行還款義務(wù)時,貸款人有權(quán)將質(zhì)押動產(chǎn)折價或拍賣、變賣,或者將質(zhì)押權(quán)利兌現(xiàn)、轉(zhuǎn)讓,所得價款先受償。出質(zhì)人喪失質(zhì)物的所有權(quán)或處分權(quán),或喪失債權(quán)、股東權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
擔(dān)保合同可以是單獨訂立的書面合同，或者主合同的擔(dān)保條款。擔(dān)保合同可以包括擔(dān)保函。在一般保證的借款合同糾紛中,保證人承擔(dān)的法律責(zé)任是代為履行償還貸款本息及其他費用的義務(wù)。
擔(dān)保函和擔(dān)保合同的法律效力一般是一樣的，二者在擔(dān)保上的法定效力都是具有相似的，擔(dān)保合同可以是單獨訂立的書面合同，包括當(dāng)事人之間具有擔(dān)保性質(zhì)的信函、傳真等，也可以是主合同的擔(dān)保條款，而合同擔(dān)保沒超出合同對內(nèi)效力的范疇，合同擔(dān)保主要是因當(dāng)事人的約定而產(chǎn)生的，合同保全則完全是由法律的規(guī)定產(chǎn)生的。
-
保函與擔(dān)保什么區(qū)別擔(dān)保合同與保函是兩種不同的保證，只是兩種不同的保證形式，對保證進(jìn)行相互補充的關(guān)系。其中擔(dān)保合同是有資質(zhì)的企業(yè)或者法人提供的，而保函是銀行提供的。
2021.03.24 778 -
擔(dān)保函和保證合同區(qū)別擔(dān)保函和擔(dān)保合同的法律效力一般是一樣的，二者在擔(dān)保上的法定效力都是具有相似的，擔(dān)保合同可以是單獨訂立的書面合同包括當(dāng)事人之間具有擔(dān)保性質(zhì)的信函、傳真等，也可以是主合同的擔(dān)保條款，而合同擔(dān)保沒超出合同對內(nèi)效力的范疇，合同擔(dān)保主要是因當(dāng)事人的約
2021.02.23 223 -
擔(dān)保承諾函和擔(dān)保合同的區(qū)別1、范圍不同：合同擔(dān)保沒超出合同對內(nèi)效力的范疇。合同擔(dān)保主要是因當(dāng)事人的約定而產(chǎn)生的;合同保全則完全是由法律的規(guī)定產(chǎn)生的。 2、權(quán)利不同：合同擔(dān)保較之合同保全而言，對債權(quán)的保障作用更為重要因債權(quán)人不像擔(dān)保權(quán)人那樣能夠?qū)嶋H掌握控制實現(xiàn)債權(quán)的財
2021.01.14 360
-
擔(dān)保函和擔(dān)保合同有什么區(qū)別
從法律效力角度，兩者之間沒有什么區(qū)別。擔(dān)保合同可以是單獨訂立的書面合同(包括當(dāng)事人之間具有擔(dān)保性質(zhì)的信函、傳真等)，也可以是主合同的擔(dān)保條款。 擔(dān)保的法律責(zé)任有以下幾點： (1)保證人的責(zé)任。在一般保
2022-05-13 15,340 -
保證合同與擔(dān)保合同有什么區(qū)別
保證合同是擔(dān)保合同的一種。擔(dān)保分為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種。 保證合同是人的保證，是債務(wù)人請求第三人對自己的債務(wù)提供保證， 保證人的保證分為一般責(zé)任的保證和連帶責(zé)任的保證。 在一般保證下，保證
2022-04-15 15,340 -
擔(dān)保合同與保證合同的區(qū)別
保證合同是擔(dān)保合同的一種。擔(dān)保分為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種。 保證合同是人的保證，是債務(wù)人請求第三人對自己的債務(wù)提供保證， 保證人的保證分為一般責(zé)任的保證和連帶責(zé)任的保證。 在一般保證下，保證
2022-04-20 15,340 -
保證合同與擔(dān)保合同的區(qū)別
不是，擔(dān)保合同是擔(dān)保合同的一種，但擔(dān)保合同不僅包括擔(dān)保合同，還包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是人的擔(dān)保，是債務(wù)人要求第三人為自己的債務(wù)提供擔(dān)保，擔(dān)保人的擔(dān)保分為一般責(zé)任擔(dān)保和
2021-11-07 15,340
-
01:00
擔(dān)保和連帶擔(dān)保的區(qū)別保證分為一般保證和連帶保證，連帶保證需要當(dāng)事人在合同中明確約定擔(dān)保方式為連帶保證，合同中沒有約定或者約定不明確的為一般保證。一般保證的保證人享有先訴抗辯權(quán)，也就是說債權(quán)人在對債務(wù)人采取訴訟或者仲裁措施并就其財產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行之前，保證人有拒絕承擔(dān)
2,933 2022.04.15 -
01:32
債務(wù)加入與擔(dān)保的區(qū)別保證與債務(wù)加入均具有擔(dān)保功能，而保證具有相對獨立性，這個特征是區(qū)別于債務(wù)加入的關(guān)鍵。其相對獨立性主要表現(xiàn)為： 一、保證債務(wù)與主債務(wù)是主從債務(wù)關(guān)系，債務(wù)加入與原債務(wù)具有同一性，并非主從債務(wù)關(guān)系； 二、保證人受保證期間的保護(hù)，而債務(wù)加入不適用保
5,391 2022.04.17 -
01:25
流質(zhì)條款與讓與擔(dān)保的區(qū)別流質(zhì)條款與讓與擔(dān)保的區(qū)別如下： 1、讓與擔(dān)保雖非相關(guān)法規(guī)定的有名擔(dān)保，但現(xiàn)行法律并未明確規(guī)定禁止該類型擔(dān)保方式，且其亦屬在法理以及司法實踐中得到廣泛確認(rèn)的非典型擔(dān)保。故在讓與擔(dān)保合同本身不違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的情形下，依契約自
12,381 2022.05.11
