離婚的判決書(shū)與調(diào)解書(shū)有什么區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
判決書(shū),法律術(shù)語(yǔ),是指法院根據(jù)判決寫(xiě)成的文書(shū)。是法律界常用的一種應(yīng)用寫(xiě)作文體,包括民事判決書(shū)、刑事判決書(shū)、行政判決書(shū)和刑事附帶民事判決書(shū)。 調(diào)解書(shū)是指人民法院制作的確認(rèn)雙方當(dāng)事人協(xié)議內(nèi)容的法律文書(shū)。它是法律應(yīng)用寫(xiě)作研究的重要文種之一。裁決書(shū)是仲裁庭或仲裁員根據(jù)經(jīng)過(guò)調(diào)解雙方達(dá)成的協(xié)議制作的記載該調(diào)解結(jié)果的具有約束力的法律文書(shū)。 離婚判決書(shū)和調(diào)解書(shū)都是人民法院給離婚當(dāng)事人下達(dá)的法律文書(shū),都具有法律效力。人民法院下達(dá)的調(diào)解書(shū),當(dāng)事人沒(méi)有異議簽收以后,或者下達(dá)判決書(shū)后15日內(nèi)當(dāng)事人沒(méi)有上訴的,在6個(gè)月之內(nèi),任何一方都不得再次起訴離婚。 二者的不同之處在于,離婚判決書(shū)是人民法院對(duì)雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)不成協(xié)議后,經(jīng)過(guò)法庭作出的判決,帶有強(qiáng)制性,當(dāng)事人雙方不一定完全同意;離婚調(diào)解書(shū)是在法院審判人員的主持下,經(jīng)過(guò)當(dāng)事人雙方同意而達(dá)成的協(xié)議,具有自愿性。離婚判決書(shū)送達(dá)后必須簽收,如不簽收,法院也視之為已經(jīng)送達(dá)。如對(duì)一審判決不服,當(dāng)事人可以在簽收后向上一級(jí)人民法院提出上訴;離婚調(diào)解書(shū)送達(dá)時(shí)當(dāng)事人拒絕簽收的,則視為調(diào)解不成,法院應(yīng)重新判決;一審離婚判決書(shū)送達(dá)15日后生效,二審判決書(shū)從送達(dá)之日起生效。離婚調(diào)解書(shū)送達(dá)后一經(jīng)當(dāng)事人簽字,立即生效。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條 當(dāng)事人必須依法行使訴訟權(quán)利,遵守訴訟秩序,履行發(fā)生法律效力的判決書(shū)、裁定書(shū)和調(diào)解書(shū)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
離婚判決書(shū)與調(diào)解書(shū)的不同點(diǎn)有: 1.作出的強(qiáng)制性不同:離婚判決書(shū)是人民法院對(duì)雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)不成協(xié)議后,經(jīng)過(guò)法庭作出的判決,帶有強(qiáng)制性,當(dāng)事人雙方不一定完全同意;離婚調(diào)解書(shū)是在法院審判人員的主持下,經(jīng)過(guò)當(dāng)事人雙方同意而達(dá)成的協(xié)議,具有自愿性。 2.拒收的后果不同:離婚判決書(shū)送達(dá)后必須簽收,如不簽收,法院也視之為已經(jīng)送達(dá)。如對(duì)一審判決不服,當(dāng)事人可以在簽收后向上一級(jí)人民法院提出上訴;而離婚調(diào)解書(shū)送達(dá)時(shí)當(dāng)事人拒絕簽收的,則視為調(diào)解不成,法院應(yīng)重新判決。 3.生效時(shí)間不同:一審離婚判決書(shū)送達(dá)15日后生效,二審判決書(shū)從送達(dá)之日起生效。離婚調(diào)解書(shū)送達(dá)后一經(jīng)當(dāng)事人簽字,立即生效。
離婚調(diào)解書(shū)和判決書(shū)的區(qū)別主要在于二者的訴訟性質(zhì)不同,具體而言,離婚判決書(shū)是人民法院對(duì)雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)不成協(xié)議后,經(jīng)過(guò)法庭作出的判決,帶有強(qiáng)制性,當(dāng)事人雙方不一定完全同意,而離婚調(diào)解書(shū)是在法院審判人員的主持下,經(jīng)過(guò)當(dāng)事人雙方同意而達(dá)成的協(xié)議,具有自愿性。因此對(duì)于兩種法律文書(shū)的適用,法院需要根據(jù)案件的實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行處理。
-
判決書(shū)與調(diào)解書(shū)的區(qū)別1、解決糾紛的方式不同。民事調(diào)解書(shū)反映的是人民法院依法進(jìn)行調(diào)解,促成雙方當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容;民事判決書(shū)反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)容。 2、體現(xiàn)的意志不同。民事調(diào)解書(shū)在合法的前提下,主要體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志
2020.01.17 235 -
調(diào)解書(shū)與判決書(shū)的區(qū)別1、解決糾紛的方式不同。民事調(diào)解書(shū)反映的是人民法院依法進(jìn)行調(diào)解,促成雙方當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容;民事判決書(shū)反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)容。 2、體現(xiàn)的意志不同。民事調(diào)解書(shū)在合法的前提下,主要體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志
2020.01.14 298 -
離婚判決書(shū)與調(diào)解書(shū)有哪些區(qū)別離婚判決書(shū)與調(diào)解書(shū)兩者的區(qū)別如下: 1、離婚判決是人民法院在調(diào)解達(dá)不到協(xié)議后,由法院作出的判決,具有強(qiáng)制性,雙方不一定完全同意。離婚調(diào)解是在法院法官的主持下,經(jīng)雙方同意達(dá)成的協(xié)議,具有自愿性; 2、離婚判決送達(dá)后必須簽字。不簽字的,法院也視
2022.04.14 354
-
離婚判決書(shū)與調(diào)解書(shū)有什么區(qū)別
判決書(shū),法律術(shù)語(yǔ),是指法院根據(jù)判決寫(xiě)成的文書(shū)。是法律界常用的一種應(yīng)用寫(xiě)作文體,包括民事判決書(shū)、刑事判決書(shū)、行政判決書(shū)和刑事附帶民事判決書(shū)。 調(diào)解書(shū)是指人民法院制作的確認(rèn)雙方當(dāng)事人協(xié)議內(nèi)容的法律文書(shū)。它
2022-05-14 15,340 -
離婚判決書(shū)與調(diào)解書(shū)有何區(qū)別
離婚判決書(shū)是人民法院對(duì)雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)不成協(xié)議后,經(jīng)過(guò)法庭作出的判決,帶有強(qiáng)制性,當(dāng)事人雙方不一定完全同意;離婚調(diào)解書(shū)是在法院審判人員的主持下,經(jīng)過(guò)當(dāng)事人雙方同意而達(dá)成的協(xié)議,具有自愿性。離婚判決書(shū)
2022-05-29 15,340 -
離婚判決書(shū)與調(diào)解書(shū)之間有什么區(qū)別
離婚判決書(shū)是人民法院對(duì)雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)不成協(xié)議后,經(jīng)過(guò)法庭作出的判決,帶有強(qiáng)制性,當(dāng)事人雙方不一定完全同意;離婚調(diào)解書(shū)是在法院審判人員的主持下,經(jīng)過(guò)當(dāng)事人雙方同意而達(dá)成的協(xié)議,具有自愿性。離婚判決書(shū)
2022-05-30 15,340 -
離婚判決書(shū)和調(diào)解書(shū)有什么區(qū)別
離婚判決書(shū)是人民法院對(duì)雙方經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后的強(qiáng)制性判決,雙方不一定完全同意;離婚調(diào)解書(shū)是在法院法官的主持下,經(jīng)雙方同意后達(dá)成的協(xié)議。離婚判決必須在送達(dá)后簽字。如果不簽字,法院也將被視為已送達(dá)。對(duì)一審判
2022-01-04 15,340
-
00:58
刑事諒解書(shū)與調(diào)解書(shū)有怎么區(qū)別刑事諒解書(shū)與調(diào)解書(shū)的區(qū)別:刑事調(diào)解書(shū)一般是在法院的主持下,被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議,或者被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議,一般用于自訴案件;刑事諒解書(shū)是受害人或受害人家屬對(duì)被告人對(duì)受害人實(shí)施犯罪行為的
2,780 2022.04.17 -
01:18
判決與裁定的區(qū)別是什么判決和裁定,雖然都是法院在民事訴訟中作出的一種決定,兩者都具有法律上的效力,但是二者的區(qū)別在于以下3點(diǎn): 1、兩者的適用事項(xiàng)不相同。裁定一般要解決的是訴訟過(guò)程中的程序性的問(wèn)題,目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟,清除訴訟中的障礙,推進(jìn)訴訟進(jìn)
3,101 2022.04.15






