人以公司名義與個(gè)人簽訂的協(xié)議受法律保護(hù)嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
首先肯定是受法律保護(hù)的。其次，公司法人的行為代表公司，不用公司授權(quán)之類(lèi)的，只要該法人以公司的名義做出的，都可視為公司的行為?！逗贤ā返?0條之規(guī)定，法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效，即合同依法有效成立。其次法定代表人或負(fù)責(zé)人超越了代表權(quán)限實(shí)施民事法律行為的，善意相對(duì)人基于一定客觀(guān)事實(shí)有正當(dāng)理由相信其沒(méi)有超越代表權(quán)限的，其代表行為有效，構(gòu)成表見(jiàn)代表。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
人之間的協(xié)議如果符合以下條件的會(huì)受到法律保護(hù)，如果違反以下條件的協(xié)議屬于無(wú)效協(xié)議，不受法律保護(hù)： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，即雙方在訂立合同時(shí)具備訂立的合同的能力； （二）意思表示真實(shí)，即雙方不存在欺詐、脅迫等情況； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
個(gè)人簽訂的協(xié)議受法律保護(hù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，協(xié)議各方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力，自愿協(xié)商一致，個(gè)人簽訂的協(xié)議符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，便具有法律效力，受法律保護(hù)。
-
個(gè)人簽訂的協(xié)議受法律保護(hù)嗎?個(gè)人依法簽訂的協(xié)議有效，受我國(guó)法律保護(hù)。如果該協(xié)議是由具有相應(yīng)的民事行為能力的人簽訂的，意思表示真實(shí)，協(xié)議的內(nèi)容合法，不違背公序良俗的，該協(xié)議具有法律效力。
2021.03.05 133 -
個(gè)人與單位簽訂的協(xié)議受法律保護(hù)嗎個(gè)人之間的協(xié)議受法律保護(hù)。原則上只要符合我國(guó)現(xiàn)行《民法典》規(guī)定符合合同生效要件的法律規(guī)定，即當(dāng)事人具有相應(yīng)締約能力且均出于真實(shí)意思表示，協(xié)議約定內(nèi)容合法的個(gè)人之間的協(xié)議就是有效的。依法成立的合同是受法律保護(hù)的，如果不履行合同約定義務(wù)的一方當(dāng)
2021.02.04 137 -
個(gè)人簽訂的協(xié)議是否受法律保護(hù)個(gè)人簽訂的協(xié)議，受法律保護(hù)。如果該協(xié)議是由具有相應(yīng)的民事行為能力的人簽訂的，意思表示真實(shí)，協(xié)議的內(nèi)容合法，不違背公序良俗的，該協(xié)議具有法律效力。
2021.03.11 237
-
個(gè)人簽訂的協(xié)議受法律保護(hù)嗎
一般情況下，只要各方當(dāng)事人自愿協(xié)商一致，個(gè)人簽訂的協(xié)議符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，便具有法律效力，受法律保護(hù)。但如果個(gè)人簽訂的協(xié)議有下列情形之一的，那么個(gè)人簽訂的協(xié)議就是無(wú)效的，不受法律保護(hù)。 一方以欺
2022-06-25 15,340 -
可以以個(gè)人名義與公司簽訂合同嗎
個(gè)人可以與企業(yè)簽訂合同的，自然人與法人都是民事主體，享有民事權(quán)利能力和民事行為能力，可以訂立合同。具體
2022-07-02 15,340 -
個(gè)人與法律有關(guān)的協(xié)議受法律保護(hù)嗎?
人與人之間的協(xié)議符合下列條件的，受法律保護(hù)，違反下列條件的協(xié)議無(wú)效的，不受法律保護(hù) （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，即雙方在訂立合同時(shí)具有訂立合同的能力； 意思表示真實(shí)，即雙方不存在欺詐、脅迫等情
2021-11-13 15,340 -
公司與法人簽訂的分公司合同會(huì)受法律保護(hù)嗎
在現(xiàn)實(shí)生活中，企業(yè)為了便于拓展業(yè)務(wù)，經(jīng)常設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，在名稱(chēng)上多為“處”“服務(wù)點(diǎn)”等等，企業(yè)分支機(jī)構(gòu)行為的責(zé)任仍有法人承擔(dān)。不具有獨(dú)立責(zé)任能力。我國(guó)民法典規(guī)定，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)，職能部門(mén)不得為保證人
2022-09-08 15,340
-
01:05
個(gè)人簽訂的協(xié)議書(shū)有法律效力嗎個(gè)人簽訂的協(xié)議書(shū)，只要不違背國(guó)家的法律，并且是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且意思表示達(dá)成一致，那么該協(xié)議書(shū)有效。當(dāng)雙方行為人均是完全民事行為能力人，具有相應(yīng)的民事行為能力，且在意思表示真實(shí)，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗的的情
851 2022.05.18 -
01:15
掛靠協(xié)議受法律保護(hù)嗎掛靠協(xié)議，并不受法律保護(hù)。實(shí)際上，掛靠協(xié)議處于我國(guó)法律的灰色地帶，不建議當(dāng)事人采取掛靠的形式，向他人借用資格證書(shū)，來(lái)從事民事法律行為。具體來(lái)說(shuō)，我國(guó)民法典明確規(guī)定了，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力。如果是特殊類(lèi)型的合同，則需要具有法律
2,643 2022.04.17 -
00:56
離婚協(xié)議受法律保護(hù)嗎離婚協(xié)議生效后，受法律保護(hù)。首先，離婚協(xié)議，需由雙方平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂；其次，離婚協(xié)議的內(nèi)容沒(méi)有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；再次，離婚協(xié)議經(jīng)雙方簽字，并由民政局備案，并且雙方辦理了離婚手續(xù)，取得離婚證的，離婚協(xié)議開(kāi)始發(fā)生法律效力。最后，雙方
2,674 2022.05.11
