搶劫罪與綁架罪怎么區(qū)分
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力，是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。這里的其他方法，是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成搶劫罪的主體；綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。搶劫罪與綁架罪的主要區(qū)別是：一、客體不同。搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；綁架罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利。二、客觀要件不同。搶劫罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)財(cái)物的所有人、經(jīng)管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他手段迫使其當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物或者當(dāng)場(chǎng)將其財(cái)物劫走；綁架罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)財(cái)物的所有人（不排斥財(cái)物所有人）、經(jīng)管人的親屬使用暴力、脅迫或麻醉手段，將其劫持，利用被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人員對(duì)被綁架人安危的憂慮，迫使被綁架人的親屬或者其他人交出一定的財(cái)物，換取被綁架人的人身安全，因此財(cái)物不是當(dāng)場(chǎng)取得，而是在以后的特定的時(shí)間、地點(diǎn)取得；不是由被綁架人直接交出財(cái)物，而是由被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人交出。三、主體不同。年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成搶劫罪的主體；已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，沒有實(shí)施刑法第十七第二款規(guī)定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，不負(fù)刑事責(zé)任。四、主觀要件不同。搶劫罪主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被偷走、騙走或者賭博輸?shù)呢?cái)物，不具有非法占有他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪；綁架罪行為人主觀上也是直接故意，但包括并列的兩種情形：一是以勒索財(cái)物為目的而綁架他人，二是綁架他人作為人質(zhì)以達(dá)到綁架者的主觀上的其他目的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
(1)犯罪的手段不同。 (2)索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同。 (3)索取財(cái)物的數(shù)額不同。 (4)實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式不同。
區(qū)分搶劫罪與綁架罪的方法有：看犯罪手段；索取財(cái)物的時(shí)間和地點(diǎn)；索取財(cái)物的金額；實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式。
-
怎樣區(qū)分搶劫罪與綁架罪綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于： (1)犯罪的手段不同，前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物，后者則是當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物;
2020.06.27 118 -
搶劫罪與綁架罪區(qū)別搶劫罪與綁架罪的區(qū)別主要有： 1、犯罪的手段不同； 2、索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同； 3、索取財(cái)物的數(shù)額不同物； 4、實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式不同； 5、人民法院的處罰程度不同?！缎谭ā返诙偃艞l第一款規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架
2020.11.25 223 -
綁架罪與搶劫罪區(qū)別1、搶劫是行為人當(dāng)場(chǎng)暴力、脅迫等方式劫取財(cái)物，而綁架是控制他人后要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物； 2、搶劫是直接從被害人身上劫取財(cái)物，而綁架必須通過被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn)。
2020.04.20 314
-
怎么區(qū)分綁架罪與搶劫罪
與都是以取得財(cái)物為目的;在客觀上都可以表現(xiàn)為暴力、脅迫等強(qiáng)制手段：在侵犯的合法權(quán)益方面，兩者也都同時(shí)侵犯了公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因而兩者是十分近似的犯罪。區(qū)別兩者的關(guān)鍵有兩個(gè)方面：第一，罪是以非法
2022-09-03 15,340 -
怎樣區(qū)分綁架罪與搶劫罪
與都是以取得財(cái)物為目的;在客觀上都可以表現(xiàn)為暴力、脅迫等強(qiáng)制手段：在侵犯的合法權(quán)益方面，兩者也都同時(shí)侵犯了公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因而兩者是十分近似的犯罪。區(qū)別兩者的關(guān)鍵有兩個(gè)方面：第一，罪是以非法
2022-09-03 15,340 -
要怎么區(qū)分綁架罪與搶劫罪
與都是以取得財(cái)物為目的;在客觀上都可以表現(xiàn)為暴力、脅迫等強(qiáng)制手段：在侵犯的合法權(quán)益方面，兩者也都同時(shí)侵犯了公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因而兩者是十分近似的犯罪。區(qū)別兩者的關(guān)鍵有兩個(gè)方面：第一，罪是以非法
2022-08-25 15,340 -
如何區(qū)分搶劫罪與綁架罪?
綁架罪與搶劫罪都是以取得財(cái)物為目的;在客觀上都可以表現(xiàn)為暴力、脅迫等強(qiáng)制手段：在侵犯的合法權(quán)益方面，兩者也都同時(shí)侵犯了公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因而兩者是十分近似的犯罪。 區(qū)別兩者的關(guān)鍵有兩個(gè)方面：
2022-08-13 15,340
-
01:59
搶劫罪和綁架罪的區(qū)別搶劫罪和綁架罪的區(qū)別有以下： 1、犯罪客體不盡相同。搶劫罪是復(fù)雜客體，同時(shí)侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利，主要侵犯的客體為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因而歸入侵犯財(cái)產(chǎn)罪；綁架罪侵犯的客體是單一客體即人身權(quán)利，但以勒索財(cái)物為目的的綁架罪也同時(shí)侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)
937 2022.09.21 -
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財(cái)物的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)他人財(cái)物的保管者、所有者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用
9,951 2022.04.15
- 推薦
- 最新
- 綁架罪是指什么，綁架罪與搶劫罪有什么區(qū)別，綁架罪與搶劫罪的區(qū)別
- 綁架勒索的綁架罪與搶劫罪的區(qū)別是什么,如何正確區(qū)分綁架罪與搶劫
- 綁架罪與搶劫罪有什么不同，為什么不一樣，綁架罪與搶劫罪如何區(qū)分
- 什么是綁架罪怎么處理?yè)尳僮锱c綁架罪的區(qū)別
- 綁架罪和搶劫罪的區(qū)別是什么, 綁架勒索的綁架罪和搶劫罪有什么區(qū)別
- 既搶劫又綁架怎么定罪，綁架罪與搶劫罪的區(qū)別是什么，有什么聯(lián)系？
- 綁架罪與搶劫罪的界限是什么，綁架罪與搶劫罪的主要區(qū)別表現(xiàn)在哪些
- 搶劫罪與綁架罪的界限是什么，搶劫罪與綁架罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在哪里
-
綁架罪與搶劫罪該怎么量刑？2022.11.04
-
綁架罪與搶劫罪怎樣處理2023.04.13
-
搶劫罪與搶劫與搶劫有什么區(qū)別？2022.05.08
-
四川搶劫罪與搶劫分的區(qū)別2022.09.07
-
綁架罪與搶劫罪哪個(gè)重2022.01.15
