根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條，當(dāng)事人能夠通過(guò)合法且合理的途徑獲取到無(wú)可爭(zhēng)議的視聽(tīng)資料，或者與視聽(tīng)資料相印證無(wú)誤的復(fù)制品，才能夠使這類(lèi)錄音證據(jù)在處理債務(wù)糾紛的過(guò)程中具備法律效力。 只有滿(mǎn)足以下幾個(gè)條件的錄音內(nèi)容才能夠被視為具有合法效用的證據(jù)： 1. 在公開(kāi)場(chǎng)所錄制的第三者聲音，即有其他人員參與并對(duì)債務(wù)問(wèn)題進(jìn)行討論和協(xié)商的錄音，具有合法性。 2. 在公開(kāi)場(chǎng)所與債務(wù)人就債務(wù)事實(shí)進(jìn)行溝通交流的錄音。 3. 錄音內(nèi)容必須完整無(wú)缺、清晰可辨，且未經(jīng)任何形式的加工處理。需要注意的是，以下幾種方式所獲得的錄音將無(wú)法得到法律的認(rèn)可，也不具備法律效力，屬于無(wú)效的取證行為： - 通過(guò)秘密拍攝債務(wù)人的行為舉止，在其居住地安裝攝像頭（但未經(jīng)當(dāng)事人同意及認(rèn)可）；在債務(wù)人的手機(jī)上安裝竊聽(tīng)軟件，從而獲取其通話(huà)記錄等信息。 如果對(duì)錄音內(nèi)容進(jìn)行后期加工處理，當(dāng)法院對(duì)錄音內(nèi)容進(jìn)行審查時(shí)，債務(wù)人如對(duì)錄音內(nèi)容提出異議并提供相關(guān)證據(jù)證明錄音存在問(wèn)題，那么該錄音將失去法律效力，無(wú)法作為有效證據(jù)用于維護(hù)自身權(quán)益。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書(shū)證； （三）物證； （四）視聽(tīng)資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見(jiàn)； （八）勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。