入戶搶劫就是既遂未遂嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
由于我國(guó)《刑法》將搶劫罪歸類為侵犯財(cái)產(chǎn)罪，這意味著犯罪行為人的主觀目的是搶劫財(cái)產(chǎn)，其行為最終指向被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。因此，根據(jù)法益侵害，普通搶劫罪既遂與未遂的區(qū)別應(yīng)以財(cái)產(chǎn)權(quán)益是否受到實(shí)際損害為標(biāo)準(zhǔn)。財(cái)產(chǎn)權(quán)益是否受到實(shí)際損害，應(yīng)以被害人是否失去對(duì)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際控制為限，而不是以行為人是否非法占有財(cái)產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樾袨槿耸欠駥?shí)際占有并取得財(cái)產(chǎn)，如何處置，與刑法保護(hù)權(quán)益的意圖相去甚遠(yuǎn)。刑法作為懲治犯罪行為人的強(qiáng)制手段，重點(diǎn)懲治犯罪行為人侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的主觀犯罪，考慮保護(hù)被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是立法者如此分類的立足點(diǎn)，大多數(shù)國(guó)家的立法都是如此。當(dāng)然，這并不是說(shuō)立法者侵犯了行為人造成的被害人的人身權(quán)利，可以忽略不計(jì)。原因是被害人的人身權(quán)利受到的侵犯。從危害結(jié)果來(lái)看，有時(shí)甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其財(cái)產(chǎn)受到的侵犯，往往會(huì)造成被害人重傷和死亡的后果。因此，《刑法》第二百六十三條規(guī)定了對(duì)搶劫造成嚴(yán)重處罰，屬于加重犯罪。因此，行為人是否搶劫被害人的財(cái)產(chǎn)是分析其搶劫行為是否產(chǎn)生危害結(jié)果的一個(gè)方面；行為人是否造成被害人人身權(quán)利中傷（包括輕傷、重傷）和死亡的后果，也應(yīng)該是分析其搶劫行為是否產(chǎn)生危害結(jié)果的另一個(gè)方面。如果這兩個(gè)方面的任何一方產(chǎn)生了危害結(jié)果，成立犯罪既遂就符合搶劫罪屬于結(jié)果犯的原則。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
對(duì)于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。
入戶搶劫的既遂與未遂的區(qū)別如下： 1、犯罪構(gòu)成的實(shí)質(zhì)不同，既遂是危害結(jié)果的實(shí)現(xiàn)，未遂是由于意志以外原因沒(méi)有實(shí)現(xiàn)犯罪目的； 2、處罰的標(biāo)準(zhǔn)不同，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
-
入戶搶劫既遂與未遂有什么區(qū)別入戶搶劫的既遂與未遂的區(qū)別在于： 1、處罰的標(biāo)準(zhǔn)不同，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰； 2、犯罪構(gòu)成的實(shí)質(zhì)不同，既遂是危害結(jié)果的實(shí)現(xiàn)，未遂是由于意志以外原因沒(méi)有實(shí)現(xiàn)犯罪目的。
2020.12.06 246 -
入戶搶劫的既遂條件入戶搶劫雖未搶到財(cái)物，但給被害人的人身造成傷害的，認(rèn)定為既遂；既未搶到財(cái)物，也未造成人身傷害的，才認(rèn)定為未遂。
2020.09.15 350 -
入戶搶劫怎么算既遂入戶搶劫雖未搶到財(cái)物，但給被害人的人身造成傷害的，認(rèn)定為既遂；既未搶到財(cái)物，也未造成人身傷害的，才認(rèn)定為未遂。
2020.12.02 174
-
搶劫罪的既遂與未遂
關(guān)于搶劫罪的既遂與未遂，在法學(xué)界與司法實(shí)踐中主要存在以下幾種主張： 1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財(cái)物所有權(quán)，因而界限應(yīng)當(dāng)是以行為人是否占有公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。 2、搶劫罪不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利同時(shí)還侵犯人身權(quán)
2022-08-20 15,340 -
搶劫未遂和搶劫既遂怎樣認(rèn)定
關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題，概括起來(lái)主要有三種觀點(diǎn)： （1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的
2022-09-07 15,340 -
搶劫未遂和搶劫既遂如何認(rèn)定
關(guān)于既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題，概括起來(lái)主要有三種觀點(diǎn)： （1）應(yīng)以行為人的是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。
2022-09-16 15,340 -
搶劫未遂和搶劫既遂如何判定
關(guān)于既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題，概括起來(lái)主要有三種觀點(diǎn)： （1）應(yīng)以行為人的是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。
2022-09-16 15,340
-
01:52
入室搶劫未遂罪量刑標(biāo)準(zhǔn)入室搶劫未遂的最低量刑為5年有期徒刑，具體刑期需要根據(jù)犯罪情節(jié)確定。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第263條規(guī)定，入戶搶劫的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》關(guān)于搶劫罪
1,112 2022.04.17 -
01:32
搶劫罪既遂標(biāo)準(zhǔn)搶劫罪既遂標(biāo)準(zhǔn)：通常是行為人實(shí)施的搶劫，是否以非法占有了他人財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，一般來(lái)說(shuō)對(duì)于已經(jīng)非法占有他人財(cái)物的行為屬于搶劫既遂，因此，不管行為人是否搶到他人財(cái)物，只要行為人在搶劫中侵犯了受害人的人身權(quán)利，就是屬于既遂。 根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，
1,768 2022.04.17 -
01:25
搶劫未遂罪判多少年根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第263條規(guī)定，對(duì)于搶劫的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》（2017）關(guān)于搶劫罪的規(guī)定，搶劫一次的，可以在三年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。因此，搶劫的量刑
2,454 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
入戶搶劫怎么算既遂2022.10.20
-
未遂入室搶劫入室持刀入室搶劫未遂如何處理2022.12.21
-
入室搶劫判多少年入戶搶劫未遂如何量刑2022.06.02
-
怎么樣區(qū)分搶劫罪既遂與未遂？2022.12.21
-
搶劫未遂構(gòu)成搶劫罪嗎2022.02.17
