1、合同撤銷權(quán)的行使主體：中國《合同法》對(duì)合同撤銷權(quán)的行使主體采取了與其他國家和地區(qū)不同的做法，采取了區(qū)別制。1、根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，可以因以下原因取消合同的，其取消權(quán)的主體是雙方當(dāng)事人：ａ．因重大誤解而成立的ｂ．成立時(shí)顯示不公平。2、由于以下原因合同可以取消的，其取消權(quán)的主體是受害者：一方以欺詐、威脅手段或乘人的危險(xiǎn)，使對(duì)方違反真正意義簽訂合同。二．合同撤銷權(quán)的行使方式：對(duì)于合同撤銷權(quán)的行使，各國立法例不盡相同。一般而言，有如下三種：（1）以意思表示的方式為之。也就是說，取消權(quán)人通知取消合同的意思，可以產(chǎn)生取消合同的結(jié)果。此類立法案例以德日為代表，德國民法典第143條第1款明確規(guī)定：法律行為的撤銷向?qū)Ψ奖硎竞笊?。日本民法典?23條也規(guī)定：當(dāng)可撤銷行為的相對(duì)人確定時(shí)，撤銷或追認(rèn)，以表明相對(duì)人的意思。（2）必須以訴訟方式為基礎(chǔ)。（2）必須以訴訟方式為基礎(chǔ)。也就是說，當(dāng)事人必須向法院提起取消合同的訴訟，經(jīng)過法院的判決才能取消合同。例如，法國人民法典第1117條規(guī)定：因錯(cuò)誤、恐嚇或欺詐而簽訂的合同當(dāng)然不是無效的。這份合同，根據(jù)第五章第七節(jié)規(guī)定的情況和方式，只有要求宣布無效或宣布應(yīng)撤銷的訴訟權(quán)。（3）區(qū)分不同的撤銷原因，規(guī)定意思表示或訴訟方式。3、合同撤銷權(quán)行使期限：根據(jù)《合同法》第55條的規(guī)定，合同撤銷權(quán)行使期限為1年，其起點(diǎn)應(yīng)自知道或知道撤銷事由之日起計(jì)算。根據(jù)《民法意見》第73條第2款的規(guī)定，可變更?？沙蜂N的民事行為，自成立以來一年以上當(dāng)事人才要求變更或撤銷的，人民法院不予保護(hù)。4、行使撤銷權(quán)后引起的法律結(jié)果：根據(jù)《合同法》第56條，撤銷權(quán)人行使合同撤銷權(quán)后，撤銷的合同始終沒有法律約束力，處于無效狀態(tài)。需要注意的是，合同被取消后，并會(huì)產(chǎn)生法律結(jié)果。根據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，合同被撤銷后，當(dāng)事人也將承擔(dān)歸還財(cái)產(chǎn)、折扣補(bǔ)償、損失賠償?shù)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/7462224662226243603.html">民事責(zé)任。這也是合同確認(rèn)無效或合同被撤銷后的共同處理原則。具體來說，1、歸還財(cái)產(chǎn)有以下措施。適用于已履行的合同，是指該合同交付財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人對(duì)已交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)有返還請(qǐng)求權(quán)，而已收到財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。該合同獲得的財(cái)產(chǎn)包括交付的財(cái)產(chǎn)及其利息和支付的費(fèi)用2、折扣補(bǔ)償。是指當(dāng)事人對(duì)應(yīng)該歸還而無法歸還或無需歸還的財(cái)產(chǎn)，進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。無法返還，包括實(shí)際無法返還和法律無法返還兩種情況。事實(shí)上不能返還，是指屬于無形財(cái)產(chǎn)的專有技術(shù)．信息資料等，即使返還也已失去其原有的價(jià)值；法律上不能返還，是指財(cái)產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給善意第三人，善意第三人對(duì)該財(cái)產(chǎn)已取得所有權(quán)。沒有必要返還，主要是指當(dāng)事人相互協(xié)商，認(rèn)為不采用返還財(cái)產(chǎn)的方式對(duì)雙方都有利，因而不必要返還；3、賠償損失。有過錯(cuò)的一方應(yīng)賠償合同無效或被撤銷的損失，雙方有過錯(cuò)的，應(yīng)各自負(fù)責(zé)。合同撤銷后，該合同取得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)歸還，無法歸還或無需歸還的，應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對(duì)方受到的損失，雙方有過錯(cuò)的，應(yīng)各自負(fù)責(zé)。

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。