協議書復印件是否有效？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
有效，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規(guī)定。但是如果從法律風險上說，仍建議保留書面原件，以防發(fā)生糾紛的時候無法證明雙方當時的合意，保障當事人的權益。 從證據角度來說，復印從技術上可以被篡改，因此單單復印件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，復印件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力，僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第六十九條“無法與原件、原物核對的復印件、復制品不能單獨作為認定案件事實的依據?！钡谄呤畻l“一方當事人提出書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節(jié)錄本作為證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力?！?/p>
對內容有疑問，可立即反饋反饋
有效，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規(guī)定。但是如果從法律風險上說，仍建議保留書面原件，以防發(fā)生糾紛的時候無法證明雙方當時的合意，保障當事人的權益。 從證據角度來說，復印從技術上可以被篡改，因此單單復印件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，復印件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力，僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持。
-
協議書復印件有效力嗎有效，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規(guī)定。但是如果從法律風險上說，仍建議保留書面原件，以防發(fā)生糾紛的時候無法證明雙方當時的合意，保障當事人的權益。 從證據角度來說，復印從技術上可以被篡改，因此單單復印件的證明效力是很低的，除非對方對掃描
2021.03.19 253 -
協議書原件丟失復印件是否具有效力有效力，需結合其他證據認定。合同原件不見了，只有復印件的，對合同的成立不產生影響，合同仍成立的。 根據法律規(guī)定，只要合同雙方達成一致，簽訂合同后，合同即成立，之后合同原件丟失的，不會影響合同的成立或法律效力。 只是如果以后因履行合同產生糾紛
2020.07.26 213 -
協議書原件丟失復印件是否具有效力？有效力，需結合其他證據認定。合同原件不見了，只有復印件的，對合同的成立不產生影響，合同仍成立的。 根據法律規(guī)定，只要合同雙方達成一致，簽訂合同后，合同即成立，之后合同原件丟失的，不會影響合同的成立或法律效力。 只是如果以后因履行合同產生糾紛
2020.04.14 214
-
協議書復印件是否有效呢
有效，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規(guī)定。但是如果從法律風險上說，仍建議保留書面原件，以防發(fā)生糾紛的時候無法證明雙方當時的合意，保障當事人的權益。 從證據角度來說，復印從技術上可以被篡改，因此單單
2022-05-26 15,340 -
協議書復印件是否有效嗎
有效，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規(guī)定。但是如果從法律風險上說，仍建議保留書面原件，以防發(fā)生糾紛的時候無法證明雙方當時的合意，保障當事人的權益。 從證據角度來說，復印從技術上可以被篡改，因此單單
2022-05-26 15,340 -
協議書原件丟失復印件是否有效
有效的，但是發(fā)生糾紛的時候，單單復印件證明力不強，還需要其他相關證據進行佐證，形成證據鏈條?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交
2022-05-29 15,340 -
協議書復印件有效力嗎
有效，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規(guī)定。但是如果從法律風險上說，仍建議保留書面原件，以防發(fā)生糾紛的時候無法證明雙方當時的合意，保障當事人的權益。 從證據角度來說，復印從技術上可以被篡改，因此單單
2022-05-16 15,340
-
01:09
合同復印件是否具有法律效力根據我國相關法律規(guī)定，合同原件的復印件不能作為認定合同存在的單獨證據。即如果沒有證據能夠證明合同存在過，或者只有合同復印件、掃描件，而沒有其他證據的，不能作為單獨認定案件事實的依據，單單有復印件是不夠的，還要找其他證據與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:00
合同復印件有效嗎判斷合同復印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復印件的話，對合同的成立是不會產生任何影響的。 如果以后因為履行合同，而產生糾紛須向法院進行起訴時，根據證據舉證的規(guī)則，如果對方不承認合同復印件，丟失方又沒辦法提供合同原件的，那么
880 2022.04.17 -
01:21
合同原件復印件有效嗎根據我國相關法律規(guī)定，合同原件的復印件不能作為認定合同存在的單獨證據。即如果沒有證據能夠證明合同存在過，或者只有合同復印件、掃描件，而沒有其他證據的，不能作為單獨認定案件事實的依據，單單有復印件是不夠的，還要找其他證據與之印證，形成完整的證
2,129 2022.04.17
