首先，勞務(wù)合同不屬于勞動(dòng)合同，勞務(wù)合同是指以勞動(dòng)形式提供給社會(huì)的服務(wù)民事合同，是當(dāng)事人各方在平等協(xié)商的情況下達(dá)成的，就某一項(xiàng)勞務(wù)以及勞務(wù)成果所達(dá)成的協(xié)議。 其次，勞務(wù)關(guān)系屬于民事管轄范疇，遵守勞務(wù)合同約定。如果合同中沒(méi)有約定，不具有法律效力。如果合同的約定違反了有關(guān)法律規(guī)定，也不具有法律效力。 最后，在終止勞務(wù)協(xié)議的時(shí)候是否獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，往往要結(jié)合終止的事由來(lái)定，也就是說(shuō)根據(jù)勞務(wù)協(xié)議中的約定進(jìn)行賠償，只要違反勞務(wù)協(xié)議內(nèi)容的話是可以要求對(duì)方賠償。 勞務(wù)關(guān)系不適用《勞動(dòng)合同法》，而是適用《民法典》。所以解除勞務(wù)合同是沒(méi)有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金的。

有以下幾種情況的，可以主張解除擔(dān)保責(zé)任： 1、主債務(wù)履行完畢； 2、保證期間經(jīng)過(guò)； 3、主合同無(wú)效導(dǎo)致保證合同無(wú)效； 4、債權(quán)人或債務(wù)人存在過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十六條規(guī)定，保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。第六百九十八條規(guī)定，一般保證的保證人在主債務(wù)履行期限屆滿后，向債權(quán)人提供債務(wù)人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財(cái)產(chǎn)不能被執(zhí)行的，保證人在其提供可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的價(jià)值范圍內(nèi)不再承擔(dān)保證責(zé)任。