財(cái)產(chǎn)損害間接損失是否賠償？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
侵權(quán)行為造成的間接損失是可以獲得賠償?shù)?，但需要有足夠的證據(jù)證明間接損失是存在的，法院才會(huì)支持間接賠償主張。 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。 損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付;一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
侵權(quán)行為造成的間接損失是可以獲得賠償?shù)?，但需要有足夠的證據(jù)證明間接損失是存在的，法院才會(huì)支持間接賠償主張。
-
違約損害賠償包括直接損失還是間接損失？違約損害賠償包括間接損失。間接損失與直接損失相對(duì)應(yīng)，是指民事主體因不法行為遭受的可得財(cái)產(chǎn)利益的損失，屬于財(cái)產(chǎn)損失的一種。當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。
2021.01.04 404 -
民法典中侵權(quán)損害賠償是否賠償間接損失民法典中侵權(quán)損害賠償賠償間接損失。民法典規(guī)定，合同違約損失包括直接損失、間接損失等，而間接損失一般是指可以獲得的預(yù)期利益。但需要有足夠的證據(jù)證明間接損失是存在的，法院才會(huì)支持間接賠償主張。
2021.01.04 139 -
違約損害賠償能否免除間接損失當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益;但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。
2021.04.10 176
-
財(cái)產(chǎn)損害間接損失是否賠償
侵權(quán)行為造成的間接損失是可以獲得賠償?shù)?，但需要有足夠的證據(jù)證明間接損失是存在的，法院才會(huì)支持間接賠償主張。 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證
2022-10-12 15,340 -
財(cái)產(chǎn)損害間接損失賠償標(biāo)準(zhǔn)是？
侵權(quán)行為造成的間接損失是可以獲得賠償?shù)模枰凶銐虻淖C據(jù)證明間接損失是存在的，法院才會(huì)支持間接賠償主張。 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證
2022-11-14 15,340 -
侵權(quán)財(cái)產(chǎn)間接損失是否賠償
侵權(quán)行為造成的間接損失是可以獲得賠償?shù)?，但需要有足夠的證據(jù)證明間接損失是存在的，法院才會(huì)支持間接賠償主張。 《民法典》 第一千一百六十五條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)
2022-10-12 15,340 -
侵權(quán)財(cái)產(chǎn)間接損失是否賠償？
侵權(quán)行為造成的間接損失是可以獲得賠償?shù)模枰凶銐虻淖C據(jù)證明間接損失是存在的，法院才會(huì)支持間接賠償主張。 《民法典》 第一千一百六十五條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)
2022-11-14 15,340
-
01:10
人身?yè)p害精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受輕微傷害，不支持賠償權(quán)利人的精神撫慰金請(qǐng)求；公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受一般傷害沒(méi)有構(gòu)成傷殘等級(jí)的，精神撫慰金的數(shù)額一般為1000元至5000元；公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受的傷害已經(jīng)構(gòu)成傷殘等級(jí)，精神撫慰金的數(shù)額可以結(jié)合受害人的
3,031 2022.04.17 -
01:04
死亡損害賠償金是遺產(chǎn)嗎死亡損害賠償金是不屬于遺產(chǎn)的，從死亡賠償金的產(chǎn)生進(jìn)行理性分析，受害者如果沒(méi)有死亡，便沒(méi)有死亡賠償金的產(chǎn)生，受害者一旦死亡，民事主體的權(quán)利就隨之消亡了。如果將死亡賠償金作為遺產(chǎn)，就可能認(rèn)為死者本人還取得了財(cái)產(chǎn)。向不存在的民事主體賠償，既不符合
1,371 2022.04.17 -
01:13
離婚損害賠償能否約定離婚損害賠償是可以約定的。一般情況下，只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、不侵犯他人的合法權(quán)益、不違反公序良俗的約定是可以被法律認(rèn)可的。如果出現(xiàn)了法律不支持的離婚損害賠償約定，法院會(huì)根據(jù)具體的情況進(jìn)行判定。如根據(jù)當(dāng)事人是否存在過(guò)錯(cuò)，存在何種過(guò)錯(cuò)，過(guò)
1,192 2022.04.17
