離婚訴訟中夫妻針對共同債權的爭議主要表現在兩個方面:一是雙方爭奪債權。這可能是因為債務人信用度高，債權容易實現:或者債權數額大，甚至超出其他共同財產的總價值或有潛在的增值因素。二是雙方均推讓債權而爭奪其他共同財產。這可能是因為債務人的信用度差或無履行能力;或者有可能實現卻因成本太高，有的甚至需要通過訴訟程序追償;還有的當事人礙于情面，不愿追償第三人債權而爭奪共同財產。針對這些具體情況法院根據個案的不同總有不同的處理方法。比如，如果債權人跟夫妻一方有親屬或者其他關系的，一般判決由有親屬關系的夫妻一方享有債權并支付對方補償，這樣方便于債權的行使。另外，在有“欠條”、“借條”等書面證據的情況下同樣出于方便行使的考慮，債權一般也判決債權歸借條上的名義債權人享有，當然，上述情況均不可一概而論，法院應當本著便利、效率的原則酌情裁判。一般而言，因為夫要共同債權因為可能涉及第三人，而民事判決本身具有既判力、執(zhí)行力、確定力，法院在處理夫妻與他人之間的債權時往往十分謹慎。如果草率地判決債權的歸屬，可能使得作為債務人的第三人失去了對債權抗辯的機會。如果債權人、債務人之間因為債權本身發(fā)生爭議，同樣需要通過訴訟的方式終局解決，而在離婚的訴訟中解決這樣的爭議顯然是不當的。因此，在司法實踐中的離婚訴訟，判決分割的往往是能夠得到債務人本人認可的債權，對于債權本身有爭議的情況，往往告知當事人另訴解決，不會在離婚訴訟中直接處理與案外人的債權債務關系。

《婚姻法》第39條，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。 夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。