做無(wú)罪辯護(hù)可以減刑嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
一般說(shuō)來(lái)，在刑事案件中，辯護(hù)人都有個(gè)兩難選擇，也就是辯護(hù)策略的制定——做無(wú)罪辯還是罪輕辯，這兩個(gè)策略是矛盾的。你選擇做無(wú)罪辯，就不能再提自首、立功、未成年人或?qū)Ψ竭^(guò)錯(cuò)這些辯詞?？傊?，種種原來(lái)可以從輕判決的理由，都不能再提。但是這些公訴人會(huì)提，如果公訴人不提，法官會(huì)注意到。所以，無(wú)罪辯護(hù)非常冒險(xiǎn)，要慎重采納，必須嚴(yán)格論證可行性。而且，我要再三提醒，無(wú)罪辯護(hù)影響的可不僅僅是庭審量刑，還會(huì)影響被告人以后的的減刑。一般說(shuō)來(lái)，很少罪犯會(huì)服完整個(gè)刑期，大多數(shù)罪犯都是會(huì)服刑一半多一點(diǎn)。身為律師，無(wú)論你采取什么策略，都必須以被告人利益為準(zhǔn)，不能考慮律師自己利益，這是職業(yè)道德問(wèn)題。律師不能尋求轟動(dòng)效應(yīng)，這和體育比賽一個(gè)道理，不能抱著取悅觀眾的心理，不能玩。任何售賣不合格柴油的主體，都是會(huì)被量刑的，并且若是不能舉證說(shuō)明自己不清楚不合格柴油的來(lái)源，那么即使律師是結(jié)合案情書(shū)寫(xiě)的無(wú)罪辯護(hù)詞，也會(huì)由于并不滿足無(wú)罪的條件，而依舊會(huì)按照有罪來(lái)處理。并且對(duì)于此類沒(méi)有證據(jù)就提交無(wú)罪辯護(hù)詞的，可能刑罰會(huì)加重。
《刑事訴訟法》第三十七條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
辯護(hù)人為犯罪嫌疑人做無(wú)罪辯護(hù)后，是可以做量刑辯護(hù)的，法院在審理案件時(shí)，先辯論定罪問(wèn)題，后辯論量刑問(wèn)題。
同時(shí)做無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)可以，辯護(hù)律師作無(wú)罪辯護(hù)的，可以在聲明保留其無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)的同時(shí)，在假定被告人有罪的前提下，當(dāng)庭提出或庭后提交罪輕的辯護(hù)意見(jiàn)和相應(yīng)的量刑意見(jiàn)。
-
同時(shí)做無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)可以嗎同時(shí)做無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)是可以的。被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的情況下，在量刑問(wèn)題上辯護(hù)律師仍可以針對(duì)現(xiàn)有的具體情節(jié)，提交從輕處罰或減輕處罰的“量刑辯護(hù)意見(jiàn)”。也即，與無(wú)罪辯護(hù)相對(duì)而言的罪輕辯護(hù)，其側(cè)重點(diǎn)不在于罪的輕重，而在于量刑的輕重
2020.04.27 218 -
可以同時(shí)做無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)嗎辯護(hù)律師同時(shí)做無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)是可以的。對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的案件，法庭辯論時(shí)，可以引導(dǎo)控辯雙方先辯論定罪問(wèn)題，后辯論量刑問(wèn)題。辯護(hù)律師在發(fā)表無(wú)罪辯護(hù)的同時(shí)，可以針對(duì)案件的量刑發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。
2020.01.20 326 -
貪污罪可以做無(wú)罪辯護(hù)嗎?貪污罪是能做無(wú)罪辯護(hù)的。行為人犯貪污罪的，貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
2020.10.24 208
-
無(wú)罪辯護(hù)可以減刑嗎
你所說(shuō)的如果屬實(shí)，應(yīng)該做無(wú)罪辯護(hù)。量刑要根據(jù)當(dāng)事人是否構(gòu)成犯罪，綜合考慮犯罪動(dòng)機(jī)、主觀惡性、是否累犯、有無(wú)自首、立功情節(jié)，是否具有從輕或者減輕情節(jié)，以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。
2022-01-19 15,340 -
無(wú)罪辯護(hù)可以做無(wú)罪辯護(hù)嗎
1、符合正當(dāng)防衛(wèi)條件或者有其他無(wú)罪辯護(hù)理?yè)?jù)的、可以作無(wú)罪辯護(hù)。 2、正當(dāng)防衛(wèi)：看是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)條件，即前提、時(shí)間、目的、對(duì)象、限度。正當(dāng)防衛(wèi)的證明責(zé)任在于防衛(wèi)一方 3、最終是否能得到一個(gè)好的處
2022-03-18 15,340 -
辯護(hù)人做無(wú)罪辯護(hù)能減刑么
辯護(hù)人做無(wú)罪辯護(hù)是否能減刑，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪事實(shí)來(lái)認(rèn)定，如果符合減刑的條件，則可以減刑。一般說(shuō)來(lái)，在刑事案件中，辯護(hù)人都有個(gè)兩難選擇，也就是辯護(hù)策略的制定——做無(wú)罪辯還是罪輕辯，這兩個(gè)策略是矛盾的。選擇做
2021-03-04 15,340 -
刑事辯護(hù)律師可以做無(wú)罪辯護(hù)嗎
資深刑辯律師王萬(wàn)雄,專做刑辯30年,專注涉嫌職務(wù)經(jīng)濟(jì)犯罪及重大疑難刑案辯護(hù)。信仰法律忠于當(dāng)事人，堅(jiān)定不移反對(duì)刑訊逼供、引供、誘供行為，畢生踐行“疑罪從無(wú)”原則。2001年因辦理一重大刑事案件被某法院以
2022-03-11 15,340
-
01:02
簽了認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無(wú)罪辯護(hù)嗎簽了認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無(wú)罪辯護(hù)。刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)就是提出被告人無(wú)罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見(jiàn)；在案件審判程序中，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié)，辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。做無(wú)罪辯護(hù)并不等于會(huì)判決無(wú)罪，同樣無(wú)罪
4,506 2022.05.11 -
00:57
無(wú)罪辯護(hù)不成功可以判緩刑嗎無(wú)罪辯護(hù)不成功是否可以判緩刑，要看是否符合判處緩刑的條件。對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： 1、犯罪情節(jié)較輕； 2、有悔罪表
1,876 2022.05.11 -
01:42
被判無(wú)期可以減刑嗎被判無(wú)期徒刑如果滿足減刑條件的，可以減刑。行為人在無(wú)期徒刑的執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的、有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的、在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的、在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)
5,380 2022.08.01
- 推薦
- 最新
-
可以對(duì)他人既作無(wú)罪辯護(hù)又作減輕辯護(hù)嗎2022.01.22
-
取得諒解書(shū)可以做無(wú)罪辯護(hù)嗎2022.10.12
-
辯護(hù)人可以做非辯護(hù)性的辯護(hù)嗎?2022.06.13
-
醉駕精神方面可以做無(wú)罪辯護(hù)嗎2022.01.22
-
交通肇事可以先不做無(wú)罪辯護(hù)嗎2022.06.15
