根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案的司法解釋》第二條規(guī)定：建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。第三條規(guī)定：建設(shè)工程施工合同無(wú)效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的，按照以下情形分別處理：（一）修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，發(fā)包人請(qǐng)求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用的，應(yīng)予支持；（二）修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格，承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的，不予支持。因建設(shè)工程不合格造成的損失，發(fā)包人有過(guò)錯(cuò)的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，如果合同無(wú)效，但工程驗(yàn)收合格的，則目前司法中是支持承包人獲得按照合同約定計(jì)算的加款的，則不僅包括成本還有收益；如果工程驗(yàn)收不合格，但修復(fù)后合格的，則承包人要承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用，即有權(quán)獲得的價(jià)款是合同約定價(jià)格減去修復(fù)花費(fèi)；如果工程經(jīng)修復(fù)仍不能驗(yàn)收合格的，則承包人就無(wú)權(quán)獲得工程價(jià)款，成本也無(wú)法取得，除非發(fā)包人本身也有過(guò)錯(cuò)的，則承包人可能會(huì)適當(dāng)獲得少部分收益。