被迫簽的不要孩子撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議是否有效？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
強(qiáng)迫簽的孩子撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議是無(wú)效的?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》(2021年1月1日起生效)第一百五十條規(guī)定：一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》(2021年1月1日起生效)第一百四十三條規(guī)定：具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
被迫簽的不要孩子撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議沒(méi)有效，有效的協(xié)議必須是在雙方平等自愿的情況下簽訂的，協(xié)議由一方書(shū)寫(xiě)，內(nèi)容要合法、實(shí)事求是，寫(xiě)明了雙方當(dāng)事人的基本身份信息、孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)等事項(xiàng)，雙方簽名并寫(xiě)明日期，而被迫簽協(xié)議的屬于無(wú)效的民事行為。
通常情況下，當(dāng)事人在被脅迫的情況下簽訂的，不要孩子的撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議是無(wú)效的。因?yàn)樵摀狃B(yǎng)協(xié)議并沒(méi)有真實(shí)表達(dá)該當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并且已經(jīng)違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，違背了公序良俗。所以該撫養(yǎng)協(xié)議是無(wú)效的。
-
強(qiáng)迫簽的孩子撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議有效嗎強(qiáng)迫對(duì)方簽訂子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬協(xié)議的，協(xié)議不是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，該協(xié)議是無(wú)效的。
2021.01.25 168 -
孩子強(qiáng)迫需要簽撫養(yǎng)協(xié)議嗎？強(qiáng)迫簽的孩子撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議無(wú)效的。但當(dāng)事人未依法申請(qǐng)撤銷(xiāo)協(xié)議的除外。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，父母雙方協(xié)商一致，可以訂立撫養(yǎng)協(xié)議。若一方以脅迫手段，迫使對(duì)方訂立合同的，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。逾期未撤銷(xiāo)的，合同繼續(xù)生效。
2021.04.21 213 -
放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的協(xié)議是否有效放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的協(xié)議書(shū)只要具備法定生效要件就有效，但放棄撫養(yǎng)權(quán)仍然需要支付撫養(yǎng)費(fèi)。法定生效條件有：當(dāng)事人是完全民事行為能力人；當(dāng)事人真實(shí)的意思表示；協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)；簽訂協(xié)議的行為沒(méi)有侵犯他人的合法權(quán)益。
2021.03.25 111
-
孩子撫養(yǎng)權(quán)變更私下簽的協(xié)議是否有效
一、若雙方都同意變更撫養(yǎng)權(quán)，雙方可以簽訂一個(gè)變更協(xié)議，表明變更的事實(shí)即可，雙方簽字就有效，不用到法院起訴變更。若對(duì)方不同意，當(dāng)事人認(rèn)為對(duì)方的撫養(yǎng)不適合孩子的成長(zhǎng)，可以起訴到法院要求變更。 二、根據(jù)《關(guān)
2021-10-14 15,340 -
協(xié)議放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)是否有效
自愿放棄兒童監(jiān)護(hù)權(quán)的承諾條款與法律規(guī)定相悖。孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù)，不能被剝奪，也不能放棄。因此，自愿放棄兒童監(jiān)護(hù)權(quán)的條款不具有法律效力。根據(jù)法律規(guī)定，父母與子女的關(guān)系不會(huì)因?yàn)楦改鸽x婚而消除。離
2021-10-31 15,340 -
婚前協(xié)議孩子的撫養(yǎng)權(quán)是否有效
結(jié)婚前雙方簽訂孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬協(xié)議的，如果協(xié)議是雙方自愿簽訂的，且沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，協(xié)議是具有效力的。 但如果違反強(qiáng)制性規(guī)定，或違背公序良俗，違反的條款無(wú)效，比如協(xié)議內(nèi)容侵犯了未成年子女受撫養(yǎng)權(quán)，
2022-06-28 15,340 -
夫妻協(xié)議的孩子撫養(yǎng)權(quán)是否有效
夫妻簽署的子女監(jiān)護(hù)權(quán)協(xié)議有效。如果夫妻簽署的子女監(jiān)護(hù)權(quán)協(xié)議是雙方真實(shí)意圖的表達(dá)，協(xié)議內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和公共秩序和良好習(xí)俗，則有效。根據(jù)民法自治原則，離婚時(shí)可以協(xié)商監(jiān)護(hù)權(quán)。
2021-12-30 15,340
-
00:51
強(qiáng)迫簽的孩子撫養(yǎng)權(quán)有效嗎關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，可以由雙方在離婚的時(shí)候協(xié)商。雙方達(dá)成一致意見(jiàn)的，可以簽訂離婚協(xié)議。撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題是離婚協(xié)議的必備條款。離婚協(xié)議雙方都要在自愿，平等，協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂。雙方都要自愿平等，不能夠有任何的強(qiáng)迫行為，不能對(duì)被一方施加壓力。如果
712 2022.04.17 -
00:48
簽訂放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議書(shū)有效嗎男女雙方如果在離婚之前簽訂放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的協(xié)議是無(wú)效的。確定子女撫養(yǎng)權(quán)的原則只有一個(gè)，就是孩子跟著哪一方生活更有利于孩子的成長(zhǎng)，生活。如果說(shuō)婚前簽下了放棄撫養(yǎng)權(quán)的協(xié)議或者聲明，都是無(wú)效的。因?yàn)檫@是違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定的，對(duì)于子女的利益有損害
1,331 2022.04.15 -
00:57
被迫簽訂的協(xié)議有效嗎被迫簽訂的協(xié)議沒(méi)有效。具體如下：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，該合同自始至終都是無(wú)效的；2、一方以欺詐、脅迫的手段簽訂的合同，未損害國(guó)家利益，但對(duì)集體利益、個(gè)人利益有損的，實(shí)質(zhì)是一種合同效力尚未確定的可撤銷(xiāo)合同。受損害
5,326 2022.05.11
