一、脅迫的構(gòu)成要件以脅迫手段訂立的合同，是指一方當事人以將要發(fā)生的物質(zhì)性損害或者精神性損害為要挾，使對方當事人產(chǎn)生恐懼，迫使其違背自己的真實意愿而訂立的合同。如果該合同損害了國家利益，應(yīng)屬于無效合同，否則為可撤銷合同。脅迫的構(gòu)成要件有五個： （1）脅迫人有脅迫的故意。它有兩個層面，一是使相對人陷于恐懼的故意；二是希望相對人基于恐懼而作出意思表示。需要注意的是，脅迫的故意不包含脅迫人通過脅迫行為使自己獲取某種利益的內(nèi)容，謀取某種利益僅屬于脅迫的動機。 （2）脅迫人實施了脅迫行為。以給自然人及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害或者以給法人或者其他組織的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實的意思表示的，可以認定為脅迫行為。 （3）脅迫行為是非法的。這里所謂非法包括目的違法、手段違法，據(jù)此，如果一方以將要提起訴訟等合法手段對對方施加壓力則不構(gòu)成脅迫。 （4）相對人因脅迫人的脅迫產(chǎn)生恐懼，即恐懼與脅迫之間具有因果關(guān)系。 （5）相對人因恐懼而作出意思表示，即因為恐懼而與脅迫人訂立了合同。 二、脅迫與欺詐的區(qū)別有哪些脅迫與欺詐均為故意的行為，但二者有存在區(qū)別：（1）受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同；而受欺詐者表面上是自愿訂立合同。（2）受脅迫的內(nèi)容不可能構(gòu)成合同的條款；而受欺詐的內(nèi)容則相反。（3）脅迫只能是積極的行為；而欺詐既可以是積極的行為，也可以是消極的行為。（4）脅迫可以是合同當事人以外的第三人的行為；而欺詐則是合同當事人的行為。

構(gòu)成脅迫應(yīng)具備以下要件：其一，須脅迫人有脅迫的行為，脅迫行為是指脅迫人以未來的不法損害相恐嚇，或以現(xiàn)時的身體強制為威脅而實施的不法行為，脅迫行為既可以直接對相對人實施，也可以對其親屬或友人實施，脅迫的對象不僅包括人的生命、身體健康、自由等，也包括人的名譽、榮譽和財產(chǎn)；其次，脅迫人須有脅迫的故意，脅迫的故意是指脅迫人有通過脅迫行為而使表意人產(chǎn)生恐懼，并因此而為一定意思表示的故意；再次，受脅迫者因脅迫者的行為作出了不真實的意思表示，即表意人的意思表示與脅迫人的脅迫行為之間有因果關(guān)系。