防衛(wèi)過當，應(yīng)該負刑事責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。不過，對于防衛(wèi)過當?shù)模瑧?yīng)當減輕或者免除處罰。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，對于防衛(wèi)過當?shù)模瑧?yīng)當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當之所以應(yīng)當減輕或者免除處罰，這是因為：(一)從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機。雖然對于過當行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。(二)從客觀上看，在防衛(wèi)過當?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實際上可以分解為兩部分：一是應(yīng)有的損害，二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當只對其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，而不對全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。以上就是我國刑法明文規(guī)定防衛(wèi)過當應(yīng)當減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據(jù)，這一規(guī)定是罪刑均衡的基本原則的體現(xiàn)。1、過當程度。過當程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度，因而影響到防衛(wèi)過當?shù)牧啃獭?、防衛(wèi)動機。在過當程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為是出于何種動機，例如是為保護國家、公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衛(wèi)過當?shù)牧啃獭?、權(quán)益性質(zhì)。正當防衛(wèi)所保護的權(quán)益的性質(zhì)，在對防衛(wèi)過當量刑時，應(yīng)該加以考慮。4、社會輿論。在對防衛(wèi)過當量刑時，還要考慮社會影響，既不挫傷公民正當防衛(wèi)的積極性，又要維護社會主義法制的嚴肅性。
《中華人民共和國刑法》第二十條?為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
防衛(wèi)過當負刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當是刑事責(zé)任是對于防衛(wèi)過當?shù)?，?yīng)當從從輕、減輕或者免除處罰，這是因為沒有侵害人的不法侵害，就不會有這種防衛(wèi)過當?shù)慕Y(jié)果。
根據(jù)法律規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條規(guī)定，具體內(nèi)容為：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當不是獨立罪名。對于防衛(wèi)過當應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成確定罪名，而不能定所謂“防衛(wèi)過當罪”、“防衛(wèi)過當致人死亡罪”、“防衛(wèi)過當致人重傷罪”等罪名。從《刑法》第20條關(guān)于防衛(wèi)過當?shù)囊?guī)定來看，只有在造成不法侵害人重傷或者死亡時，才存在防衛(wèi)過當問題;造成他人輕傷以及針對財產(chǎn)進行防衛(wèi)的，一般不存在防衛(wèi)過當問題。對于防衛(wèi)過當，應(yīng)當酌情減輕或者免除處罰。至于究竟是減輕還是免除處罰以及如何減輕處罰，則應(yīng)考慮過當?shù)某潭取⒎佬l(wèi)的起因、防衛(wèi)所保護的權(quán)益性質(zhì)等等。
-
防衛(wèi)過當負刑事責(zé)任嗎防衛(wèi)過當需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但在量刑的時候可以從輕處罰?！吨腥A人民共和國刑法》規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采
2020.01.23 201 -
防衛(wèi)過當是否應(yīng)當負刑事責(zé)任防衛(wèi)過當可以是過失犯罪，也可以是故意犯罪。防衛(wèi)過當中的故意，可以是間接故意但不能是直接故意，即行為人為追求正當目的而放任危害結(jié)果的發(fā)生。防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名，對防衛(wèi)過當應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。
2020.11.13 441 -
防衛(wèi)過當是否應(yīng)負刑事責(zé)任防衛(wèi)過當要承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當減輕或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當防
2020.03.04 158
-
防衛(wèi)過當應(yīng)該負刑事責(zé)任嗎
防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。不過，對于防衛(wèi)過當?shù)?，?yīng)當減輕或者免除處罰。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，對于防衛(wèi)過當?shù)?，?yīng)當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當之所以應(yīng)當減輕或者
2022-05-11 15,340 -
防衛(wèi)過當負不負刑事責(zé)任嗎？
刑法20條第3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任?！?/p>
2022-08-06 15,340 -
防衛(wèi)過當要負刑事責(zé)任嗎
1、防衛(wèi)過當要負刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，造成重大損害的情形。 2、根據(jù)《刑法》第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶
2022-07-03 15,340 -
正當防衛(wèi)應(yīng)當負刑事責(zé)任嗎
構(gòu)成正當防衛(wèi)的，不應(yīng)當負刑事責(zé)任。但正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過當，行為人應(yīng)當負刑事責(zé)任，只是應(yīng)當對該行為人減輕或者免除處罰。
2022-05-15 15,340
-
01:13
防衛(wèi)過當應(yīng)負什么刑事責(zé)任當事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當?shù)模瑧?yīng)當按照其具體行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過當具有的特征有以下兩點： 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害； 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對
643 2022.05.27 -
01:12
防衛(wèi)過當承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當?shù)牧啃蹋谭ǖ诙畻l第二款規(guī)定，“應(yīng)當減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當防衛(wèi)過當應(yīng)當負刑
2,054 2022.04.17 -
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應(yīng)當遵循防衛(wèi)中當事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
防衛(wèi)過當造成輕傷的應(yīng)負什么責(zé)任？2022.03.17
-
對于防衛(wèi)過當我國法律規(guī)定應(yīng)當負哪些責(zé)任2022.10.11
-
在正當防衛(wèi)下殺死人是不是該負刑事責(zé)任呢2023.03.31
-
正當防衛(wèi)不負刑事責(zé)任的情形有哪些？2022.01.12
-
防衛(wèi)過當?shù)男淌仑?zé)任如何認定？2023.03.31
