借款合同復(fù)印件的法律依據(jù)有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、借款合同的原件如果有效的，則復(fù)印件也有效。原則上，貸款合同應(yīng)當(dāng)提交原件。如果材料是復(fù)印件，復(fù)印件可以作為證據(jù)通過其他材料引用。如原件丟失，需及時(shí)保存其他證據(jù)材料，方便法院審理。當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原件。如需自行保存證據(jù)原件、原件或提供原件，原件確有困難的，可提供經(jīng)人民法院核實(shí)無異的復(fù)制件或復(fù)制品。 2、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第十條下列事實(shí)，當(dāng)事人無須舉證證明： （一）自然規(guī)律以及定理、定律； （二）眾所周知的事實(shí)； （三）根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí)； （四）根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí)； （五）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)； （六）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實(shí)； （七）已為有效公證文書所證明的事實(shí)。 前款第二項(xiàng)至第五項(xiàng)事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外；第六項(xiàng)、第七項(xiàng)事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)《中華人民共和國印花稅暫行條例》相關(guān)法律條文以及司法解釋的規(guī)定，銀行及其它金融組織和借款人（不包括銀行同業(yè)拆借）所簽訂的借款合同，按借款金額的萬分之零點(diǎn)五貼花。如果不是金融機(jī)構(gòu)與他人簽訂的借款合同，就不在征稅范疇之列，不征收印花稅。
復(fù)印的借條，在單一情況下不能作為有效證據(jù)，但是能有其他證據(jù)證明債務(wù)關(guān)系，能間接的能證明復(fù)印的欠條、借條的真實(shí)性，以及能證明不能提供原件的客觀性，那么復(fù)印件也可以認(rèn)作有效的。
-
法律規(guī)定借款合同的復(fù)印件有效嗎？借款合同的原件如果有效的，則復(fù)印件也有效。借款合同原則上應(yīng)當(dāng)提交合同原件。但復(fù)印件在一些情況也是可以作為證據(jù)使用的，首先是有其他材料加以引證的情況。其次是對(duì)方當(dāng)事人對(duì)復(fù)印件的內(nèi)容表示承認(rèn)的情況下等。
2021.03.06 178 -
合同復(fù)印件的法律效力有哪些？合同復(fù)印件和原件如果符合法定有效條件在法律上效力是一樣的。法定有效條件分別有：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；行為人意思表示真實(shí)；合同的內(nèi)容符合法律法規(guī)和公序良俗；法定其他有效條件等。
2021.01.18 94 -
合同復(fù)印件有哪些法律效力合同復(fù)印件可以作為證據(jù)使用，但不能作為直接有效的證據(jù)，需要有其他證據(jù)予以佐證原則上復(fù)印件是不能單獨(dú)作為證據(jù)的。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條明確列舉了不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的五種情形，其中第 (四)項(xiàng)規(guī)定：“無
2020.11.10 174
-
大額借款的合同復(fù)印件，能作為法律依據(jù)嗎？
原則上，借款合同應(yīng)提交合同原件。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人向法院提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原件。原因是復(fù)印件不能作為鑒定材料，所以如果對(duì)方質(zhì)疑材料的真實(shí)性，復(fù)印件不能作為
2021-11-24 15,340 -
借款合同有哪些法律依據(jù)
以下是《民法典》關(guān)于借款合同的規(guī)定： 第六百六十九條【借款人應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)情況義務(wù)】訂立借款合同，借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。 第六百七十條【借款利息不得預(yù)先
2022-10-15 15,340 -
復(fù)印件的法律依據(jù)
復(fù)印件是原件的另一種呈現(xiàn)方式，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。 《民法典》第四
2022-11-07 15,340 -
關(guān)于復(fù)印件的法律依據(jù)
復(fù)印件是原件的另一種呈現(xiàn)方式，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。 《民法典》第四
2022-10-12 15,340
-
01:07
借款合同印花稅計(jì)稅依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國印花稅暫行條例》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)繳納印花稅的憑證包括借款合同，借款合同實(shí)行的是比例稅率，應(yīng)當(dāng)按照借款金額的萬分之零點(diǎn)五來繳納稅款。同一憑證，由兩方或者兩方以上當(dāng)事人簽訂并各執(zhí)一份的，應(yīng)當(dāng)由各方就所執(zhí)的一份各自全額貼花。如
1,884 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:10
轉(zhuǎn)繼承有哪些法律依據(jù)在我國現(xiàn)行的《中華人民共和國繼承法》中，并沒有規(guī)定轉(zhuǎn)繼承問題。但是在2021年1月1日生效的《民法典》中的第一千一百五十二條明確載明：繼承開始后，繼承人于遺產(chǎn)分割前死亡，并沒有放棄繼承的，該繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給其繼承人，但是遺囑另有安排
628 2022.04.17
