“欺騙性”系對第二次修正的商標法第十條第一款第 (七)項的概括歸納，“誤認”是對“欺騙性”的解釋說明。條文中除明確質量與產地兩種具體的誤認情形外還用一個“等”字來概括與質量特點相類似的誤認情形。實踐中商標標志“帶有欺騙性”主要有以下情形：第一：易使公眾對商品質量等特點產生誤認。質量即為商品或服務的優(yōu)劣程度，系中性詞，本身并無優(yōu)劣之分。商標標志中如果涉及對商品或服務質量進行描述的文字，往往是積極方面的詞匯。如果商品或服務本身不具有商標標志描述的質量特點，就容易使公眾將商品或服務與這種質量特點相聯(lián)系，并可能使公眾誤認商品或服務具有這種質量特點。第二：易使公眾對商品產地產生誤認。對商標標志中含有地名的審查或審理可能會涉及我國商標法中的多個條款。我國現(xiàn)行商標法第十條第一款第 (一)項與第 (二)項分別規(guī)定了我國國名和外國國名(該國政府同意的除外)不得作為商標使用。我國現(xiàn)行商標法第十條第二款規(guī)定了我國縣級以上行政區(qū)劃名稱和公眾知曉的外國地名，不得作為商標。第三：易使公眾對商品生產者產生誤認?！渡虡藢彶榧皩徖順藴省穼ⅰ吧虡擞善髽I(yè)名稱構成或包含企業(yè)名稱，該名稱與申請人名義存在實質性差異，容易使公眾對商品或服務來源產生誤認的”情形，歸入到第二次修正的商標法第十條第一款第 (八)項中的“其他不良影響”的范圍內。

欺騙性交易的行為包括以下四種： 第一、假冒他人的注冊商標，這種行為是指未經(jīng)商標所有權人的許可而擅自使用其注冊商標的行為，既侵犯了商標所有人的商標專用權，同時構成不正當競爭行為。 第二、與知名商品相混淆的行為。 第三、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，使人誤認為是他人的商品，這種行為使被冒用名稱或姓名的企業(yè)的競爭優(yōu)勢因此而被削弱。 第四、偽造、冒用各種質量標志和產地的行為。