是否構(gòu)成借款合同詐騙罪？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
銷售人員利用公司的名義，銷售不是公司的產(chǎn)品來(lái)牟取利益，這是否屬于合同詐騙罪啊？：是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。本罪侵犯的客體為侵犯合同對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；而你說(shuō)的具體情況是對(duì)于你公司的，這不符合本罪的要件，不能構(gòu)成本罪。公司員工與別的企業(yè)說(shuō)是我公司的產(chǎn)品，而實(shí)際銷售的是其它家的產(chǎn)品，共賣了20萬(wàn)元，難道不是詐騙嗎？：不在多少“萬(wàn)”上。這個(gè)道理同上，不另說(shuō)了。不是的話是不是屬于民事欺詐？：即使算是“民事欺詐”。由于他是“與別的企業(yè)說(shuō)是我公司的產(chǎn)品”，那么被欺詐的對(duì)象是“別的企業(yè)”，而不是你，你不是被侵權(quán)的主體，沒(méi)有訴訟權(quán)利。如果他所訂立的合同中所涉及的產(chǎn)品是冒用你公司的商標(biāo)或品牌，則是對(duì)你公司的侵權(quán)，你可以請(qǐng)求其承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。另外，這里還有可能存在該員工拿著你的工資，卻不為你服務(wù)。而為了另得報(bào)酬，為其他企業(yè)服務(wù)的問(wèn)題。如果是宋，你有權(quán)與他解除勞動(dòng)合同關(guān)系，并依法追究他的經(jīng)濟(jì)賠償，并可以要求另一單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
普通的借款合同不構(gòu)成合同詐騙罪。只有以非法占有為目的，在簽訂、履行借款合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，才構(gòu)成合同詐騙罪。判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
如果在訂立合同時(shí)，不符合以下條件的，合同為無(wú)效合同： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 該合同受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
-
借款是否構(gòu)成詐騙罪要看是怎樣借的，是否有詐騙的內(nèi)容，如果只是一般的借貸關(guān)系，是不構(gòu)成刑事責(zé)任的。 詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并自愿處分財(cái)產(chǎn)，從而騙取數(shù)額較大以上公私財(cái)物的行為。
2020.01.14 183 -
借款人構(gòu)成詐騙犯罪借款合同是否有效借款人構(gòu)成詐騙犯罪，因?qū)嵤┰p騙簽訂的借款合同無(wú)效。 根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。 第一百四十三條規(guī)定
2021.04.20 174 -
借款行為構(gòu)成詐騙借款合同是否有效借款行為構(gòu)成詐騙借款合同是無(wú)效的。按照《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍確認(rèn)合同無(wú)效。
2021.04.08 298
-
借款合同是否構(gòu)成合同詐騙罪
借款合同是有可能構(gòu)成合同詐騙罪的，是否構(gòu)成合同詐騙要看其是否滿足合同詐騙的構(gòu)成要件。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額
2022-06-12 15,340 -
借款是否構(gòu)成詐騙罪
現(xiàn)實(shí)中有借條的案件被認(rèn)定為詐騙罪是很難的，因?yàn)楦嗟氖敲袷陆栀J關(guān)系，但也有行為人具有非法占有他人財(cái)物的目的，即使以借條等形式作掩護(hù)，也是以借款為名行詐騙之實(shí)，應(yīng)以詐騙罪定罪量刑；如果主觀上并無(wú)非法占有
2022-08-08 15,340 -
借款詐騙罪是否構(gòu)成刑法
借款不還，屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，一般不構(gòu)成詐騙罪，也不會(huì)判刑。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯對(duì)象不是騙取其他非法利益。通常認(rèn)為，該罪的基本構(gòu)
2022-07-07 15,340 -
借款不還是否構(gòu)成詐騙罪
借款不還是否構(gòu)成詐騙罪，要根據(jù)其目的、方法和數(shù)額等等確定，是否款項(xiàng)還能索要回來(lái)，要視情況確定。 如果對(duì)方是以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的財(cái)物的行為，就屬于詐騙罪。 如果
2022-04-15 15,340
-
01:01
合同詐騙罪構(gòu)成要件是什么合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件：合同詐騙罪侵犯的客體是，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)，進(jìn)而擾亂市場(chǎng)秩序。在客觀方面，表現(xiàn)為行為人實(shí)施了騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。這些犯罪行為都是在簽訂經(jīng)濟(jì)合同、履行經(jīng)濟(jì)合同，這一表面上合法的形式掩蓋下實(shí)施
980 2022.04.17 -
01:13
合同詐騙罪構(gòu)成的要件根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同詐騙罪構(gòu)成的要件： 1、合同詐騙罪的客體，為復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序以及他人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，合同詐騙罪的對(duì)象一般是他人財(cái)物； 2、合同詐騙罪客觀方面，主要表現(xiàn)在合同的簽訂和履行過(guò)程中，行為人通過(guò)虛假的事實(shí)、或
4,614 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
寫借條的借款是否能構(gòu)成詐騙2023.05.05
-
借款人構(gòu)成詐騙罪的借款合同有效嗎？2022.12.10
-
挪用合同款可否構(gòu)成詐騙罪？2022.01.05
-
虛假借條是否構(gòu)成詐騙條款2022.08.08
-
偽造的購(gòu)房合同貸款是否構(gòu)成詐騙2023.01.13
