合同發(fā)放合同原件能用一張傳真機傳嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
可以的，但是傳真屬于原件還是復(fù)印件爭論不一。 用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題；若當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，就傳真件到底是原件還是復(fù)印件就難以確定，影響審判結(jié)果。 傳真件缺乏證據(jù)效力。通常而言，只有同時具備真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性的證據(jù)才有證據(jù)效力。因此，法院在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力時，通?？紤]諸多因素。
《民法典》第四百六十九條，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。 以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
可以的，但是傳真屬于原件還是復(fù)印件爭論不一。用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題;若當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，就傳真件到底是原件還是復(fù)印件就難以確定，影響審判結(jié)果。傳真件缺乏證據(jù)效力。通常而言，只有同時具備真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性的證據(jù)才有證據(jù)效力。因此，法院在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力時，通?？紤]諸多因素。
可以的，但是傳真屬于原件還是復(fù)印件爭論不一。 用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題；若當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，就傳真件到底是原件還是復(fù)印件就難以確定，影響審判結(jié)果。 傳真件缺乏證據(jù)效力。通常而言，只有同時具備真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性的證據(jù)才有證據(jù)效力。因此，法院在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力時，通?？紤]諸多因素。
-
用傳真機傳合同原件可以不可以可以的，但是傳真屬于原件還是復(fù)印件爭論不一。用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題;若當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，就傳真件到底是原件還是復(fù)印件就難以確定，影響審判結(jié)果。傳真件缺乏證據(jù)效力。通常而言，只有同時具備真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性的證據(jù)才有證據(jù)
2021.03.28 133 -
用傳真機傳合同原件是否是可以的可以的，但是傳真屬于原件還是復(fù)印件爭論不一。用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題;若當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，就傳真件到底是原件還是復(fù)印件就難以確定，影響審判結(jié)果。傳真件缺乏證據(jù)效力。通常而言，只有同時具備真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性的證據(jù)才有證據(jù)
2021.01.12 206 -
用傳真機傳合同原件可以不可以呀用傳真機傳合同原件滿足下列條件就是可以的：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；用傳真機傳合同原件是行為人真實意思表示；法定其他有效條件等。當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地
2021.03.01 170
-
用傳真機傳合同原件可以嗎
可以的，但是傳真屬于原件還是復(fù)印件爭論不一。用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題;若當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，就傳真件到底是原件還是復(fù)印件就難以確定，影響審判結(jié)果。傳真件缺乏證據(jù)效力。通常而言，只有同時
2022-07-23 15,340 -
用傳真機傳的合同需要原件嗎？
用傳真機傳合同原件可以。有效的傳真應(yīng)當(dāng)滿足法律規(guī)定的原件形式及文件保存要求，滿足法律規(guī)定的有效電子簽名要求，合同上寫明復(fù)印件有效的可以直接一方蓋章傳真給另一方進行簽約或者委托他人代簽合同。
2023-09-20 15,340 -
用傳真機傳合同原件是否可以嗎？
可以的，但是傳真屬于原件還是復(fù)印件爭論不一。 用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題；若當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，就傳真件到底是原件還是復(fù)印件就難以確定，影響審判結(jié)果。 傳真件缺乏證據(jù)效力。通常而言，只有
2023-08-16 15,340 -
合同翻譯期能用傳真機做原件嗎
可以，但是傳真是原件還是復(fù)印件有不同的爭論。使用傳真訂立合同，如果合同正常履行，沒有問題；如果當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，很難確定傳真是原件還是復(fù)印件，影響審判結(jié)果。傳真缺乏證據(jù)效力。一般來說，只有同時具有真
2021-10-31 15,340
-
00:51
傳真的合同有法律效力嗎傳真的合同具有法律效力。當(dāng)事人以傳真的形式達成協(xié)議的，內(nèi)容符合合同構(gòu)成要件的，合同承諾內(nèi)容的傳真到達對方手中時便已經(jīng)成立；傳真合同文本同樣具有證明合同成立的證明能力，但是在實踐中仍然需要其它的證據(jù)來進行補強，比如電信公司傳真電話的記錄單。未
603 2022.05.18 -
00:57
傳真合同具有法律效力嗎傳真合同具有法律效力。民法典規(guī)定了以書面形式訂立合同的，書面形式包括合同書、信件、電報、電傳、傳真等。但是，由于傳真合同在傳送過程中容易出現(xiàn)字跡不清、內(nèi)容模糊等情況，并且容易被偽造、篡改，所以其效力需要其他證據(jù)補強。以傳真的形式簽訂合同有利
535 2022.04.25 -
00:56
被傳喚了沒收手機合法嗎被傳喚了沒收手機合法。如果被帶到派出所并被沒收手機說明是被傳喚了，按照法律規(guī)定被傳喚人員應(yīng)道法接受人身檢查、包括隨身攜帶物品，這些物品不是被沒收，只是被暫時扣押，審查、傳喚結(jié)束按照處理結(jié)果，就會發(fā)還給當(dāng)事人或者當(dāng)事人家屬。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可
8,950 2022.04.17
