孫女訂婚，奶奶接收男方按婚約支付的彩禮，雙方分手，接收彩禮的奶奶被男方訴至法院。4月15日，江西省豐城市人民法院審理了這樣一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案，判決孫女與奶奶共同返還彩禮12000元。 　　金某與馮某于2004年12月經(jīng)人介紹相識(shí)，2005年2月20日訂婚，2006年2月6日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式，但一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。訂婚期間，原告金某付給馮某1200元見面禮，按婚約規(guī)定，“三金”折款3000元及禮金20600元?jiǎng)t由馮某的奶奶被告章某接收。 　　庭審中，章某辯稱，所收彩禮交給了馮某，馮某辯稱見面禮及“三金”折款屬贈(zèng)與，不在返還之列。馮某置辦嫁妝及做酒花費(fèi)4700元。因金某與馮某“婚后”聚少離多，且自2007年春節(jié)后分居至今，為此金某訴至法院，要求兩被告返還禮金。 　　法院審理認(rèn)為，金某與馮某至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，按照法律規(guī)定，被告方所收原告彩禮應(yīng)予返還。原告給付被告的見面禮和“三金”是雙方及親屬在訂婚時(shí)約定的，不系原告主動(dòng)給付的，不具有贈(zèng)與性質(zhì)。被告章某收受原告“三金”折款3000元及禮金20600元，無(wú)第三方證據(jù)證實(shí)上述款項(xiàng)已交給馮某，故章某亦負(fù)有共同返還禮金的義務(wù)。被告馮某置辦嫁妝及做酒花費(fèi)4700元應(yīng)在返還禮金中予以扣除。鑒于金某與馮某雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但雙方同居生活了一段時(shí)間，被告所收彩禮應(yīng)酌情適當(dāng)返還，為此依法作出了上述判決。

《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。