拒絕簽收調(diào)解書(shū)，調(diào)解協(xié)議有效嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
當(dāng)事人拒絕簽收民事調(diào)解書(shū)的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)原案件及時(shí)作出判決。因?yàn)楫?dāng)事人拒絕簽收調(diào)解書(shū)的行為就可表示法院調(diào)解不成功，當(dāng)事人對(duì)調(diào)解事項(xiàng)已經(jīng)表示后悔。
可以拒絕，但此時(shí)調(diào)解書(shū)不具有法律效力。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
-
私下調(diào)解協(xié)議書(shū)有效嗎私下調(diào)解協(xié)議書(shū)只要各方當(dāng)事人自愿協(xié)商一致，私下簽的協(xié)議符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，便具有法律效力。私下簽署的協(xié)議如一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益，惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益，以合法形式掩蓋非法目的，損害社會(huì)公共利益，違
2021.12.12 1,540 -
私下調(diào)解協(xié)議書(shū)有效嗎私下調(diào)解協(xié)議書(shū)只要各方當(dāng)事人自愿協(xié)商一致，私下簽的協(xié)議符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，便具有法律效力。私下簽署的協(xié)議如一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益，惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益，以合法形式掩蓋非法目的，損害社會(huì)公共利益，違
2021.02.18 564 -
調(diào)解協(xié)議書(shū)調(diào)解協(xié)議書(shū)的格式為： 1、標(biāo)題； 2、首部； 3、正文； 4、尾部。 標(biāo)題、首部和尾部這些格式都是固定不變的，比較容易掌握，較難的是協(xié)議書(shū)的正文部分，就是對(duì)當(dāng)事人糾紛的簡(jiǎn)要介紹及達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容的表述，正文要求簡(jiǎn)練，對(duì)糾紛的經(jīng)過(guò)需用與有限的文
2022.01.26 427
-
當(dāng)事人拒絕簽收調(diào)解書(shū)的調(diào)解書(shū)能否生效？
當(dāng)事人拒收調(diào)解書(shū)的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后立即發(fā)生法律效力的，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將調(diào)解協(xié)議附卷，并由當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后即
2022-05-27 15,340 -
當(dāng)事人拒絕簽收調(diào)解書(shū)的調(diào)解書(shū)能否生效
當(dāng)事人拒收調(diào)解書(shū)的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后立即發(fā)生法律效力的，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將調(diào)解協(xié)議附卷，并由當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后即
2022-05-30 15,340 -
當(dāng)事人拒絕簽收調(diào)解書(shū)的調(diào)解書(shū)能否生效呢？
法院調(diào)解是指在人民法院審判組織的主持下，雙方當(dāng)事人自愿平等協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，經(jīng)人民法院認(rèn)可后，終結(jié)訴訟程序的活動(dòng)。調(diào)解書(shū)是人民法院根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議而制作的法律文書(shū)。它既是對(duì)雙方當(dāng)事人協(xié)商結(jié)果
2022-07-24 15,340 -
的調(diào)解書(shū)可以拒絕簽收嗎
法院的離婚調(diào)解書(shū)可以拒絕簽收嗎法院調(diào)解是指在人民法院審判組織的主持下，雙方當(dāng)事人自愿平等協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，經(jīng)人民法院認(rèn)可后，終結(jié)訴訟程序的活動(dòng)。調(diào)解書(shū)是人民法院根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議而制作的法律文
2022-10-20 15,340
-
01:01
拒絕調(diào)解下一步是不是開(kāi)庭拒絕調(diào)解下一步是開(kāi)庭。 如果當(dāng)事人拒絕庭前調(diào)解的，則應(yīng)由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭排期進(jìn)行開(kāi)庭審理并作出裁決。 至于是否要委托律師代理，應(yīng)由當(dāng)事人根據(jù)自身的需要來(lái)決定。 如果當(dāng)事人沒(méi)有相關(guān)的法律知識(shí)和處理經(jīng)驗(yàn)的，建議盡量委托律師代理參與勞動(dòng)仲裁和法院訴
2,505 2022.05.11 -
01:12
離婚調(diào)解書(shū)有法律效力嗎法院依法作出的離婚判決書(shū)或者調(diào)解書(shū)具有法律效力，在當(dāng)事人簽收時(shí)生效。實(shí)際上，離婚調(diào)解書(shū)、離婚判決書(shū)在法律上的效力等同于離婚證，都可以證明男女雙方的婚姻狀況。所以如果已經(jīng)領(lǐng)取了有效的離婚判決書(shū)的，無(wú)需再到民政局辦理離婚證。而且，因?yàn)槟信p方拿
3,335 2022.04.15 -
00:55
派出所調(diào)解書(shū)有法律效力嗎派出所調(diào)解書(shū)沒(méi)有法律效力。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》中針對(duì)人民調(diào)解的規(guī)定，派出所的調(diào)解書(shū)一般沒(méi)有法律效力，也就是不能請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)榕沙鏊恼{(diào)解是行政機(jī)關(guān)的調(diào)解，該調(diào)解行為并不屬于行政行為，不具有強(qiáng)制力，所以派出所調(diào)解書(shū)
6,511 2022.04.17
