外匯保證金交易作為一種新型投資理財(cái)?shù)纳唐罚絹碓蕉嗍艿酵顿Y者的追捧，它是指投資折專門從事外匯的金融公司（銀行，交易商或經(jīng)濟(jì)商）簽定委托買賣外匯的合同，交付一定比例（一般不超過10%）的交易保證金，就可以按一定融資倍數(shù)買賣10萬(wàn)，幾十萬(wàn)，甚至上百萬(wàn)美元的外匯。目前國(guó)家還沒有完全開放外匯保證金這部分業(yè)務(wù)，所以國(guó)外的主流交易商還不可以進(jìn)入國(guó)內(nèi)，但是他們一般都是通過國(guó)內(nèi)的代理商來做市場(chǎng)拓展業(yè)務(wù)，做國(guó)外的主流平臺(tái)有很大的優(yōu)點(diǎn)：點(diǎn)差小（一般是3-5個(gè)）,杠桿大（50-400倍）。開戶最低金額250或500美金。中國(guó)金融業(yè)開放是遲早的事，所以國(guó)家目前的政策是不干涉公民的海外投資，因此現(xiàn)在很多人在做這個(gè)業(yè)務(wù)。國(guó)內(nèi)的中行，交行，工行都有個(gè)別地方開展了這項(xiàng)業(yè)務(wù)。外匯保證金是通過交易平臺(tái)來操作的，開戶，交易都是通過網(wǎng)絡(luò)，這在國(guó)外早已經(jīng)非常完善。做外匯首先要選擇一個(gè)正規(guī)的主流平臺(tái)，考慮到資金安全的話你要選擇受監(jiān)管的平臺(tái)，以美國(guó)NFA和CFTC監(jiān)管或英國(guó)金融監(jiān)管局的監(jiān)管最為嚴(yán)格。目前，國(guó)家暫停了外匯保證金交易業(yè)務(wù)，目的不是限制，而是規(guī)范、調(diào)整、學(xué)習(xí)、借鑒、升級(jí)。根據(jù)您所述情況，您老公的公司并不是直接進(jìn)行外匯保證金交易業(yè)務(wù)，而是起一個(gè)中介的作用，傭金由交易平臺(tái)支付，而客戶直接和交易平臺(tái)直接簽訂合同，并且您老公公司所做的這些業(yè)務(wù)是在國(guó)家允許外匯保證金交易活動(dòng)期間所謂，故我個(gè)人認(rèn)為該行為不構(gòu)成犯罪，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)也未必了解這方面的原理和相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《刑法》第225條規(guī)定，非法經(jīng)營(yíng)罪是指自然人或單位，故意從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。故意從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是夠構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的基本構(gòu)成要件。對(duì)于何謂“非法經(jīng)營(yíng)動(dòng)”，刑法第225條有明確規(guī)定，即（1）未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（2）買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的；（3）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。在1997年刑法頒布后，全國(guó)人大常委會(huì)頒布了一系列立法解釋或刑法修正案，最高人民法院、最高人民檢察院也頒布了相關(guān)的司法解釋，對(duì)刑法第225條進(jìn)一步補(bǔ)充，對(duì)“非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”作了進(jìn)一步列舉，涉及本案的主要包括：1．《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》和《最高人民法院關(guān)于審理騙購(gòu)?fù)鈪R、非法買賣外匯刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，對(duì)在國(guó)家規(guī)定的交易場(chǎng)所外非法買賣外匯、擾亂市場(chǎng)秩序的，以非法經(jīng)營(yíng)罪論處；2．中華人民共和國(guó)刑法修正案（1999年12月25日），對(duì)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨或者保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的行為也以非法經(jīng)營(yíng)罪論處。根據(jù)這些規(guī)定，您老公公司的這些行為，并未包括在以上的規(guī)定中，而且，您老公的公司是經(jīng)過合法注冊(cè)成立，所以，我認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，公安機(jī)關(guān)的觀點(diǎn)值得商榷。