答辯人：張____，男，漢族，19____年____月____日出生，住____市____區(qū)____路____號(hào)____棟1單元1號(hào)。 被答辯人：張______，男，漢族，19____年____月____日出生，住____市____區(qū)____路____號(hào)____棟3單元7號(hào)。答辯人因與被答辯人民間借貸糾紛一案提出如下答辯，供合議庭參考。 一、關(guān)于本案所欠利息的性質(zhì) 本案被答辯人所訴求的欠款，實(shí)際上是答辯人因借款產(chǎn)生的利息，這個(gè)事實(shí)被答辯人在起訴狀中已認(rèn)可。從法律層面分析，該欠條所拖欠的利息屬欠款而非借款。借款是因雙方基于借款合同及借款事實(shí)而產(chǎn)生的債務(wù)，而本案答辯人已償還被答辯人的借款本金，因該借款本金所產(chǎn)生的利息屬于新產(chǎn)生的債務(wù)，該債務(wù)應(yīng)屬于欠款而非借款。 二、被答辯人對(duì)拖欠的利息計(jì)算復(fù)利，違反法律規(guī)定，對(duì)該復(fù)利法院應(yīng)不予支持。 答辯人已償還被答辨認(rèn)的借款本金，對(duì)于因該本金約定的利息而出具的欠條，被答辯人不應(yīng)再計(jì)算復(fù)利?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第七條規(guī)定：出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí)，超出部分的.利息不予保護(hù)?！睹穹ㄍ▌t意見(jiàn)》第____5規(guī)定：公民之間的借貸，出借人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，不予保護(hù);在借款時(shí)將利息扣除的，應(yīng)當(dāng)按實(shí)際出借款數(shù)計(jì)息。根據(jù)以上法律規(guī)定，被答辯人計(jì)算復(fù)利的行為，已違反法律規(guī)定，對(duì)此復(fù)利法院不應(yīng)保護(hù)。 三、被答辯人的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效。 由于該利息屬欠款，未約定還款期限欠款的訴訟時(shí)效是兩年。本案，在答辯人向被答辯人出具欠條時(shí)，被答辯人就知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的債權(quán)受到侵害，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從答辯人出具欠條時(shí)開(kāi)始計(jì)算。從xxx年元月22日答辯人出具欠條至20____年4月26日被答辨認(rèn)起訴時(shí)，已超出法律規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效，被答辯人已喪失勝訴權(quán)。 四、被答辯人所持的“壹萬(wàn)捌仟貳佰元”欠條系其涂改添加的，不能作為定案依據(jù)。 答辯人向被答辯人出具的是“壹萬(wàn)陸仟貳佰元”的欠條而非“壹萬(wàn)捌仟貳佰元”的欠條。被答辯人所持的“壹萬(wàn)捌仟貳佰元”的欠條系其私自添加后形成的，不是答辯人的筆跡。根據(jù)法律規(guī)定，涂改后的證據(jù)不具備證據(jù)“真實(shí)性”的特性，故不能作為定案依據(jù)。 綜上，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。 此致 ____市____區(qū)人民法院 答辯人：________ 二〇____年____月____日

答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式。