什么情況下以錄音、攝像、聊天記錄作為證據(jù)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
錄音、攝像、聊天記錄等能作為訴訟證據(jù)，但仍有一些限制。 一、錄音、攝像、聊天記錄等要盡量保留原始載體：《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》（以下簡稱若干規(guī)定）第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。 二、錄音、攝像、聊天記錄等不得侵犯他人隱私：《若干規(guī)定》第68條關(guān)于非法證據(jù)的排除范圍，限于“侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，后者包括一切違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。由于婚姻案件所具有的特殊性，對這樣的獲取證據(jù)的方式就不能以非法證據(jù)對待，只要不是以拘禁、脅迫等嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)或者違反程序法、實體法禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該證據(jù)具有證據(jù)能力。 三、錄音、攝像、聊天記錄等證據(jù)盡量不要單獨使用：錄音、攝像、聊天記錄等視聽資料不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，只有在有其他證據(jù)以佐證而補強的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。我國民訴法和司法解釋都有規(guī)定，如民訴法第69條規(guī)定，“人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辯別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實的根據(jù)”；而《若干規(guī)定》第69條則進一步明確規(guī)定，“存有疑點的視聽資料”不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
聊天記錄和錄音可以作為法律證據(jù)。微信聊天記錄和錄音均屬于電子數(shù)據(jù)，屬于證據(jù)類型的一種。根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定，電子數(shù)據(jù)為法定的證據(jù)類型。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。
聊天記錄和錄音是否可以作為法律證據(jù)，要按照實際情況來定。因為聊天記錄屬視聽資料類證據(jù)。我國已經(jīng)把計算機記錄，以及存儲的數(shù)據(jù)證據(jù)歸入視聽資料類證據(jù)。視聽資料在我國的證據(jù)歸類中定性為間接證據(jù)，其不能單獨或者直接證明案件事實的證據(jù)。除了法院審查核實外，還要同其他的證據(jù)相互印證，才能組成一個證據(jù)鏈被認(rèn)可，與直接證據(jù)相比證明效力較低，為了達(dá)到同一證明，要有其他證據(jù)進行作證。
-
聊天記錄和錄音可以作為法律證據(jù)嗎?聊天記錄和錄音是否可以作為法律證據(jù)，要按照實際情況來定。因為聊天記錄屬視聽資料類證據(jù)。我國已經(jīng)把計算機記錄，以及存儲的數(shù)據(jù)證據(jù)歸入視聽資料類證據(jù)。視聽資料在我國的證據(jù)歸類中定性為間接證據(jù)，其不能單獨或者直接證明案件事實的證據(jù)。除了法院審查核
2021.12.11 1,019 -
聊天記錄和錄音能作為法律證據(jù)嗎聊天記錄和錄音能作為法律證據(jù)。微信聊天記錄和錄音均屬于電子數(shù)據(jù)，屬于證據(jù)類型的一種。電子數(shù)據(jù)為法定的證據(jù)類型。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。電子數(shù)
2022.06.08 2,620 -
錄音攝像能作為訴訟證據(jù)嗎錄音、攝像等能作為訴訟證據(jù)，但仍有一些限制。 1、錄音、攝像等要盡量保留原始載體，提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。 2、錄音、攝像等不得侵犯他人隱私：只要不是以拘禁、脅迫等嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)或者違反程序法、實體法禁
2020.05.24 264
-
錄音、攝像、聊天記錄等能否作為證據(jù)，證明力如何
錄音、攝像、聊天記錄等能作為訴訟證據(jù)，但仍有一些限制。 一、錄音、攝像、聊天記錄等要盡量保留原始載體：《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》（以下簡稱若干規(guī)定）第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集
2022-03-14 15,340 -
聊天記錄和錄音可以作為法律證據(jù)嗎?
聊天記錄和錄音是否可以作為法律證據(jù)，要按照實際情況來定。因為聊天記錄屬視聽資料類證據(jù)。我國已經(jīng)把計算機記錄，以及存儲的數(shù)據(jù)證據(jù)歸入視聽資料類證據(jù)。視聽資料在我國的證據(jù)歸類中定性為間接證據(jù)，其不能單獨或
2021-12-18 15,340 -
錄音、攝像、聊天記錄等能否作為證據(jù)，當(dāng)事人訴訟時應(yīng)保留哪些證據(jù)
錄音、攝像、聊天記錄等能作為訴訟證據(jù)，但仍有一些限制。一、錄音、攝像、聊天記錄等要盡量保留原始載體：《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》（以下簡稱若干規(guī)定）第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計
2022-03-03 15,340 -
錄音攝像可以作為定案證據(jù)嗎
錄音、攝像等視聽資料不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，只有在有其他證據(jù)以佐證而補強的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。我國民訴法和司法解釋都有規(guī)定，如民訴法第69條規(guī)定，“人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辯別真?zhèn)?/p>
2022-01-25 15,340
-
01:37
微信聊天記錄能作為法律證據(jù)嗎微信聊天記錄可以作為證據(jù)，但微信證據(jù)要成為認(rèn)定案件事實的依據(jù)并不容易，須滿足兩個前提條件： 1、微信聊天記錄作為證據(jù)必須具有客觀真實性。客觀真實性是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實真相的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實。微信聊天記錄應(yīng)當(dāng)在當(dāng)
70,808 2022.10.12 -
00:54
錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)。但要符合下列條件： 1、錄音盡量保存原始載體； 2、錄音不得侵犯他人隱私； 3、錄音盡量不要單獨作為法庭證據(jù)； 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
7,313 2022.05.11 -
01:32
錄音可以作為開庭證據(jù)嗎大家好，我是110咨詢網(wǎng)的特約律師張神兵。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條的規(guī)定，證據(jù)種類包括：視聽資料。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條規(guī)定，審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進行審核認(rèn)定：證據(jù)是否為原件、
11,129 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
錄制的錄音錄像錄音作為證據(jù)可以嗎2022.02.15
-
錄音(錄像) 證據(jù)是否可以成為證據(jù)?2022.02.15
-
私下錄制的錄音錄像能當(dāng)證據(jù)嗎？2022.06.09
-
可以用手機的聊天記錄作為證據(jù)交往嗎？2022.06.26
-
聊天記錄能算是證據(jù)嗎2022.06.25
