未經(jīng)授權(quán)的限度與刑罰的對(duì)應(yīng)關(guān)系
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)《刑法》的規(guī)定,對(duì)于明顯的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為,如果該行為沒有超過(guò)必要限度并明顯超過(guò)了防衛(wèi)的范圍,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。但是,如果防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并導(dǎo)致了重大損害,則可以減輕或免除處罰。 對(duì)于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架和其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,只要防衛(wèi)行為沒有超過(guò)必要限度并明顯超過(guò)了防衛(wèi)的范圍,則不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
二者具有許多共性，但畢竟是兩種不完全相同的權(quán)力轉(zhuǎn)移方式，他們也存在著一些相異之處： 1，在授權(quán)中，被授權(quán)者的權(quán)力既來(lái)源于憲法、法律法規(guī)的規(guī)定。 2，授權(quán)是單方性的，必須服從的，而委托則是雙方達(dá)成行政合同，被委托者可以服從也可以不服從。 3，被授權(quán)機(jī)關(guān)以自己的名義實(shí)施行政處罰行為，而被委托機(jī)關(guān)以委托機(jī)關(guān)的名義實(shí)施行政處罰活動(dòng)。
超越權(quán)限代理和未經(jīng)授權(quán)代理的區(qū)別： 1.越權(quán)代理是有權(quán)代理，但是超越約定的代理范圍；而無(wú)權(quán)代理是沒有代理權(quán)。 2.越權(quán)代理中有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)的，僅超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理；而無(wú)權(quán)代理的合同需要經(jīng)被代理人追認(rèn)，不追認(rèn)的不對(duì)代理人發(fā)生效力。
-
行政處罰與刑罰的關(guān)系1.權(quán)力性質(zhì)不同2.實(shí)施處罰的主體不同3.適用的條件不同。4.作出處罰決定的程序不同。5.處罰的種類不同
2020.09.17 701 -
法律緩刑與刑罰的關(guān)系？根據(jù)刑法規(guī)定：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新
2024.06.30 35 -
工時(shí)制度與休假制度的關(guān)系工時(shí)制度和休假制度構(gòu)成了勞動(dòng)者的所有時(shí)間，工時(shí)制度與休假制度也是事關(guān)勞動(dòng)者的重要制度。 工時(shí)制度依照法律的規(guī)定，勞動(dòng)者在用人單位中用于完成本職工作的勞動(dòng)時(shí)間。工作時(shí)間一般以小時(shí)為計(jì)算單位，包括每日工作的小時(shí)數(shù)和每周工作的天數(shù)和小時(shí)數(shù)。目前有
2021.12.23 72
-
商標(biāo)使用權(quán)授權(quán)與被授權(quán)的關(guān)系？
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2002）第三條商標(biāo)法第四十條規(guī)定的商標(biāo)使用許可包括以下三類： （一）獨(dú)占使用許可，是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊(cè)
2022-06-30 15,340 -
未經(jīng)授權(quán)的搶劫罪刑罰標(biāo)準(zhǔn)是什么？
搶劫罪涉及多個(gè)客體，包括財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利。若搶劫行為導(dǎo)致財(cái)物損失或他人輕傷，則既遂；若未造成人身傷害后果，則屬未遂。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條，搶劫罪既
2024-12-07 15,340 -
傷殘等級(jí)與刑罰期限的關(guān)系
有人故意傷害他人身體,導(dǎo)致他人受到三級(jí)傷殘。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),這種行為應(yīng)當(dāng)被判處三至十年有期徒刑不等。故意傷害罪屬于該范疇,旨在故意非法傷害他人的身體,并造成一定程度的嚴(yán)重后果。因此,犯罪分子應(yīng)對(duì)此承
2024-12-09 15,340 -
信用卡欠款數(shù)額與刑罰程度的關(guān)系
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī),債務(wù)糾紛被視為一種普通的民事爭(zhēng)議事件,通常由法院主導(dǎo)處理并進(jìn)行法律裁決。然而,如果債權(quán)人所欠債務(wù)超過(guò)了法定數(shù)值,或者債務(wù)人為了逃避還款責(zé)任而故意采取欺詐手段,警方就會(huì)依法對(duì)其進(jìn)
2024-11-07 15,340
-
01:02
經(jīng)濟(jì)法與刑法的區(qū)別與聯(lián)系經(jīng)濟(jì)法與刑法屬于不同的部門法。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。在刑法中，條文規(guī)定人們應(yīng)當(dāng)做什么、禁止做什么。刑法有廣義和狹義之分。廣義的刑罰指一切規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律規(guī)范的總和。狹義的刑法指《中華人民共和國(guó)刑法》。經(jīng)濟(jì)法是調(diào)
3,345 2022.05.11 -
01:24
物權(quán)與債權(quán)的關(guān)系是怎樣物權(quán)和債權(quán)之間，既有聯(lián)系又有區(qū)別。物權(quán)是指，對(duì)特定的物進(jìn)行支配，并對(duì)他人的干涉予以排除的權(quán)利。物權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)，具有排除他人干涉的特性，發(fā)生于特定權(quán)利主體和不特定的義務(wù)主體之間。物權(quán)直接在物上進(jìn)行設(shè)定，如果物滅失，則權(quán)利也會(huì)滅失。然而，債權(quán)
2,942 2022.04.15 -
00:59
版權(quán)授權(quán)的協(xié)議書應(yīng)該怎么寫版權(quán)授權(quán)協(xié)議書的主要內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)包括但不限于以下內(nèi)容： 1、授權(quán)內(nèi)容。主要包括授權(quán)作品名稱，以及授權(quán)的權(quán)利種類和地域范圍。對(duì)于授權(quán)的是部分還是全部權(quán)利、使用的地域范圍和使用的時(shí)間，當(dāng)事人也應(yīng)在合同中明確約定，以避免后續(xù)發(fā)生糾紛。此外，應(yīng)當(dāng)在合
1,053 2023.08.10
- 推薦
- 最新
-
住宅土地使用權(quán)年限與產(chǎn)權(quán)年限的關(guān)系2022.06.08
-
未經(jīng)授權(quán)的合同是否有效？2023.07.02
-
未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載作品的危害2022.12.11
-
著作權(quán)上未明確授權(quán)的期限怎么辦？2022.01.21
-
勞動(dòng)關(guān)系未經(jīng)仲裁的應(yīng)如何解決2022.01.21
