如何區(qū)分盜竊罪、盜竊罪、職務(wù)侵占罪與侵占罪、職務(wù)侵占罪（撈）案
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
侵占罪、盜竊罪、職務(wù)侵占罪是三種常見(jiàn)的罪名，理論上，這三種罪名的界限是非常清楚的，然而，在司法實(shí)踐中，由于認(rèn)識(shí)上的不同以及案件的復(fù)雜程度不一。侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為；職務(wù)侵占罪，是公司、企業(yè)、其他單位的人員，利用職務(wù)便利，將本單位的財(cái)物據(jù)為己有；盜竊罪，是指以非法占有為目的，竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物，或者多次盜竊的行為。第一、盜竊罪與職務(wù)侵占罪的關(guān)系。“利用職務(wù)便利”是指行為人是具有管理職責(zé)的工作人員，被單位賦予某種職權(quán)，行為人利用自己的職務(wù)所產(chǎn)生的職權(quán)對(duì)本單位財(cái)物具有主管、經(jīng)手或者管理的便利條件。主管財(cái)物，主要指領(lǐng)導(dǎo)人員在職務(wù)上具有對(duì)單位的財(cái)物的購(gòu)置、調(diào)配、流向等決定權(quán)力。管理財(cái)物，主要指對(duì)單位財(cái)物的保管與管理。經(jīng)手財(cái)物，主要指因執(zhí)行職務(wù)而領(lǐng)取、使用、支配單位的財(cái)物等權(quán)力。某些利用與其職務(wù)無(wú)關(guān)，而僅僅是因工作關(guān)系而熟悉作案環(huán)境，或者憑借其工作人員身份便于出入該單位，比較容易接近作案目標(biāo)等便利條件等情形，不屬于利用職務(wù)上的便利。盜竊罪是以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。職務(wù)侵占罪與盜竊罪的不同點(diǎn)在于，前者要求有特殊身份，利用了職務(wù)便利；后者是一般主體，實(shí)施了相對(duì)于所有人或占有人秘密的竊取行為。具體到本案，公訴機(jī)關(guān)之所以指控被告人賀明光駕車逃離并將車丟棄的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪，理由是賀明光為北京東方教育發(fā)展有限公司的員工，涉案車輛系北京東方教育發(fā)展有限公司所有，賀明光利用了職務(wù)便利將本單位的車輛占為己有。然而，現(xiàn)有證據(jù)證明賀明光不是北京東方教育發(fā)展有限公司的員工，自然談不上利用職務(wù)便利，涉案車輛系國(guó)蕾?gòu)谋本〇|方教育發(fā)展有限公司借用，車輛的控制權(quán)和管理權(quán)隨即轉(zhuǎn)移到借用人國(guó)蕾身上，賀明光將涉案車輛開(kāi)走，是利用了被害人國(guó)蕾暫時(shí)離開(kāi)，自己是司機(jī)能接近作案目標(biāo)、使用車輛的便利。其開(kāi)走車輛的行為構(gòu)成盜竊罪。第二、盜竊罪與侵占罪的關(guān)系。侵占罪是以非法占有為目的，將為他人保管的財(cái)物或遺忘物、埋藏物占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的行為。代為保管情形下的侵占罪與盜竊罪的不同之處在于：客觀行為上，前者對(duì)涉案物品具有代為保管的義務(wù)，其行為人是將合法占有變?yōu)榉欠ㄋ小６I竊罪的行為人在實(shí)施盜竊行為前并沒(méi)有占有財(cái)物，而是直接通過(guò)盜竊控制財(cái)物。因此，準(zhǔn)確理解“代為保管”對(duì)正確區(qū)分兩罪具有重要意義。代為保管的實(shí)質(zhì)在于占有，即對(duì)財(cái)物具有事實(shí)上或者法律上支配力的狀態(tài)。既包括物理支配范圍內(nèi)的支配，也包括社會(huì)觀念上可以推知財(cái)物的支配人的狀態(tài)。如停放在家門(mén)口的自行車，即使車沒(méi)有上鎖，也應(yīng)該認(rèn)定為車之主人占有。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
盜竊罪與職務(wù)侵占罪主要有以下的區(qū)別： (1)盜竊罪是一般主體，職務(wù)侵占罪的主體必須是公司、企業(yè)或其他單位的人員，即特殊主體; (2)盜竊不是利用職務(wù)便利，職務(wù)侵占罪必須是利用經(jīng)手、管理財(cái)物的職務(wù)上的便利而不是工作上的便利。
盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別：盜竊罪主體是完全刑事責(zé)任能力人，職務(wù)侵占罪主體是單位人員；盜竊罪利用偷盜手段，職務(wù)侵占罪利用職務(wù)便利；盜竊罪侵犯的是任何公私財(cái)物，職務(wù)侵占罪侵犯的是本人經(jīng)手、管理的本單位財(cái)物。
-
-
職務(wù)侵占罪與盜竊罪有何區(qū)別盜竊罪與職務(wù)侵占罪主要有以下的區(qū)別： 第一，盜竊罪是一般主體，職務(wù)侵占罪的主體必須是公司、企業(yè)或其他單位的人員，即特殊主體; 第二，盜竊不是利用職務(wù)便利，職務(wù)侵占罪必須是利用經(jīng)手、管理財(cái)物的職務(wù)上的便利而不是工作上的便利; 第三，盜竊罪非法
2020.07.01 260 -
盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別：盜竊罪主體是完全刑事責(zé)任能力人，職務(wù)侵占罪主體是單位人員；盜竊罪利用偷盜手段，職務(wù)侵占罪利用職務(wù)便利；盜竊罪侵犯的是任何公私財(cái)物，職務(wù)侵占罪侵犯的是本人經(jīng)手、管理的本單位財(cái)物。
2020.10.18 152
-
如何區(qū)分盜竊罪與職務(wù)侵占罪？
(1)是一般主體，的主體必須是、企業(yè)或其他單位的人員，即特殊主體; (2)不是利用職務(wù)便利，罪必須是利用經(jīng)手、管理財(cái)物的職務(wù)上的便利而不是工作上的便利; (3)盜竊罪非法占有的對(duì)象可以是任何公私財(cái)物，
2022-09-02 15,340 -
職務(wù)侵占罪與盜竊罪區(qū)別
職務(wù)侵占罪和盜竊罪的主要區(qū)別是：（1） 盜竊罪是一般主體，職務(wù)侵占罪的主體必須是公司、企業(yè)或者其他公司的人員，即特殊主體； （2）盜竊不是利用職務(wù)之便，職務(wù)侵占罪必須是利用處理和管理財(cái)產(chǎn)的職務(wù)之便，而
2021-12-01 15,340 -
職務(wù)侵占罪與盜竊罪職務(wù)侵占罪的區(qū)別有哪些
1、《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上
2022-03-15 15,340 -
盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別？
在公司員工將本單位財(cái)務(wù)非法占為己有的情況下，往往難以認(rèn)定是盜竊罪和職務(wù)侵占罪。最關(guān)鍵的還是判斷是否利用職務(wù)上的便利，行為人實(shí)施犯罪行為必須利用自己依照職務(wù)所直接擁有的主管、管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的便利的
2021-03-30 15,340
-
00:59
職務(wù)侵占與盜竊罪的區(qū)別職務(wù)侵占罪是指，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用自己主管、管理、經(jīng)營(yíng)單位財(cái)物的便利條件，將本單位數(shù)額較大的財(cái)物非法占為己有的行為。盜竊罪是指，行為人竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊他人財(cái)物的行為
2,309 2022.04.17 -
01:04
盜竊罪與侵占罪的主要區(qū)別盜竊罪與侵占罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在四個(gè)方面，分別為犯罪對(duì)象不同、犯罪客觀表現(xiàn)不同、犯罪處罰程度不同以及犯罪性質(zhì)不同。具體地來(lái)說(shuō)： 第一，在犯罪對(duì)象方面，盜竊罪針對(duì)的對(duì)象是仍然在受害人控制之下的財(cái)物，而侵占罪的犯罪對(duì)象則是行為人控制之下的財(cái)物；
1,891 2022.04.17 -
01:00
侵占罪與盜竊罪有什么區(qū)別侵占罪，是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。盜竊罪是指以非法占有為目的 ，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。侵占罪與盜竊罪同屬侵犯財(cái)
4,160 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
怎樣界定盜竊罪與職務(wù)侵占罪2022.04.24
-
如何區(qū)分職務(wù)侵占罪與詐騙罪2023.02.18
-
小區(qū)職務(wù)侵占罪如何區(qū)分2022.04.29
-
職務(wù)侵占罪會(huì)變更為盜竊罪嗎2023.05.13
-
職務(wù)侵占罪是不是職務(wù)侵占罪2022.03.22
