工傷認(rèn)定和勞動能力鑒定有哪些區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
勞動能力鑒定和傷殘鑒定不一樣,兩者區(qū)別在于: 1、確定的時間不同。 傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行,而傷殘評定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行,這是因為兩者的評價基礎(chǔ)不一樣。 2、提出鑒定的時間和機(jī)關(guān)不同。 勞動能力鑒定由勞動者或家屬或單位向勞動部門提出傷情鑒定一般由公安機(jī)關(guān)提出交通事故傷殘評定一般由公安機(jī)關(guān)或由當(dāng)事人向法院或向第三方有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)提出鑒定申請。 3、目的不同。 傷殘評定主要在于評判治療終結(jié)后的傷殘程度,即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度,傷殘鑒定的等級直接影響到鑒定的結(jié)果。而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴(yán)重程度。鑒于其目的不同,因此,反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區(qū)別的,也就是說,可以被鑒定為重傷的不一定構(gòu)成傷殘。因為有些損傷本身可能很嚴(yán)重,但經(jīng)過治療后可能痊愈而不影響功能。 4、標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同。 勞動能力鑒定除了用于工傷的《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》,還有非工傷用的《職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,在道路交通事故中,傷殘評定的依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是《道路交通事故受傷人員傷殘評定b18667-》,屬于強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)而傷情鑒定,目前依據(jù)的是最高人民法院等部門聯(lián)合制定的《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。這是文件依據(jù)的不同。而上述標(biāo)準(zhǔn)制定時所參照的醫(yī)學(xué)或生理依據(jù)也不同。 5、使用目的不同。 勞動能力鑒定目的是獲取相應(yīng)的工傷待遇傷殘評定結(jié)論多用來確定民事賠償或刑事附帶民事賠償責(zé)任,而傷情鑒定則多用來確定刑事責(zé)任和行政責(zé)任。比如,交通事故大小的劃分,即是以輕、重傷或死亡多少人來劃定的。 6、等級劃分不同。 勞動能力鑒定根據(jù)職工傷殘后喪失勞動能力的程度和依賴護(hù)理的程度作出的判別和評定。一共有十個級別傷殘評定根據(jù)對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為級(1級)至級(10級)傷情鑒定則根據(jù)損傷本身的嚴(yán)重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
工傷認(rèn)定勞動能力鑒定的區(qū)別: 1、確定的時間不同。 2、提出鑒定的時間和機(jī)關(guān)不同。 3、目的不同。 4、標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同。 5、使用目的不同。 6、等級劃分不同。
1、提出鑒定的時間和機(jī)關(guān)不同。 勞動能力鑒定由勞動者或家屬或單位向勞動部門提出;交通事故傷殘評定一般由公安機(jī)關(guān)或由當(dāng)事人向法院或向第三方有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)提出鑒定申請。 2、標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同。 勞動能力鑒定除了用于工傷的《勞動能力鑒定--一職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》,還有非工傷用的《職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,在道路交通事故中,傷殘評定的依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是《道路交通事故受傷人員傷殘評GB18667-2002》,屬于強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn),這是文件依據(jù)的不同。而上述標(biāo)準(zhǔn)制定時所參照的醫(yī)學(xué)或生理依據(jù)也不同。 3、使用目的不同。 勞動能力鑒定目的是獲取相應(yīng)的工傷待遇;傷殘評定結(jié)論多用來確定民事賠償或刑事附帶民事賠償。
-
勞動能力鑒定和傷殘鑒定區(qū)別一、勞動能力鑒定、傷殘評定和傷情鑒定的聯(lián)系: 1、都需要由具有相應(yīng)資格的專業(yè)人員進(jìn)行。 2、都必須依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。 3、很多情況下,特別是在受害人重傷的情況下,往往同時會出現(xiàn)受害人殘疾,兩者經(jīng)常同時出現(xiàn)。 4、作為案件中的證據(jù)之一,評定
2020.03.04 297 -
工傷認(rèn)定與勞動能力鑒定的區(qū)別工傷保險屬于社會保障的范疇,工傷的認(rèn)定由勞動部門負(fù)責(zé)。工傷事故發(fā)生后,用人單位或者受傷者應(yīng)當(dāng)及時向當(dāng)?shù)貏趧硬块T報告,主管部門應(yīng)當(dāng)聽取事故,并結(jié)合有關(guān)證據(jù)制作“工傷證明”。勞動主管部門發(fā)布的工傷認(rèn)定屬于行政行為,用人單位或者受損害人不同意的,
2020.07.21 546 -
工傷認(rèn)定與勞動能力鑒定有什么區(qū)別工傷認(rèn)定是定性,由社保行政部門作出的行政行為,確定當(dāng)事人所遭遇的傷害是不是屬于法律上的“工傷”。這是后面一切待遇的基礎(chǔ)。因為是行政行為,所以不服的話可以提行政復(fù)議、行政訴訟。 勞動能力鑒定是定量,看有沒有留下傷殘、傷殘到什么程度。在認(rèn)定工傷
2020.01.30 771
-
工傷認(rèn)定和勞動能力鑒定的區(qū)別是什么?工傷和勞動能力鑒定有何區(qū)別
工傷認(rèn)定意思是,由當(dāng)?shù)厣绫2块T對職工受傷進(jìn)行工傷認(rèn)定,就是認(rèn)定這個傷是工傷。勞動能力鑒定,就是收到工傷,造成傷殘的,鑒定傷殘程度,來評定傷殘等級。工傷保險條例第十七條職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治
2022-02-07 15,340 -
工傷認(rèn)定和勞動能力鑒定的區(qū)別
1.工傷認(rèn)定是勞動行政部門依據(jù)法律的授權(quán)對職工因事故傷害(或者患職業(yè)?。┦欠駥儆诠蛘咭曂o予定性的行政確認(rèn)行為。是一種需要申請的行政行為 2.勞動能力鑒定是指勞動者因工或非因工負(fù)傷以及患病后,
2022-01-11 15,340 -
勞動能力鑒定和工傷的區(qū)別
1、工傷鑒定是勞動能力鑒定。兩者沒有區(qū)別。根據(jù)《工傷保險條例》第二十一條,職工發(fā)生工傷,經(jīng)治療傷情相對穩(wěn)定后有殘疾,影響勞動能力的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動能力鑒定2、工傷職工需要等待傷情穩(wěn)定后才能申請勞動能力鑒
2021-11-30 15,340 -
工傷勞動能力鑒定和委托鑒定的區(qū)別
委托鑒定,通常是指委托司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。工傷勞動能力鑒定,由工傷職工及其近親屬和用人單位向設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會申請鑒定。二者如果采用相同的鑒定標(biāo)準(zhǔn),鑒定結(jié)論基本上是一致的。但是,工傷勞動
2022-03-14 15,340
-
01:28
傷殘鑒定和工傷鑒定有什么區(qū)別工傷認(rèn)定和傷殘鑒定的區(qū)別有: 1、申請鑒定主體不同。工傷鑒定申請主體是已被認(rèn)定為工傷的職工本人、近親屬、雇傭單位均可;交通事故傷殘鑒定申請主體只能是傷者本人; 2、申請鑒定的前提條件不同。工傷鑒定的前提是,工傷申請鑒定主體已經(jīng)取得了社會保險
4,862 2022.04.17 -
00:56
司法鑒定和傷殘鑒定有什么區(qū)別司法鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別如下:1、出發(fā)點不一樣,所要解決的問題不一樣。醫(yī)療事故鑒定主要是為衛(wèi)生部門行政執(zhí)法提供依據(jù),司法鑒定主要是為司法裁判提供依據(jù);2、鑒定的范圍不一樣。司法鑒定的范圍比醫(yī)療事故鑒定的范圍要寬得多;3、鑒定的程序不一樣。當(dāng)
3,559 2022.04.17 -
01:03
傷殘鑒定與工傷鑒定的區(qū)別傷殘鑒定與工傷鑒定主要有以下幾點區(qū)別: 1、兩者對應(yīng)的申請人不相同,傷殘鑒定只可以是傷者本人申請,而工傷鑒定是已經(jīng)被認(rèn)定工傷的員工本人、關(guān)系較近的親屬或者是其所在的單位等; 2、兩者申請鑒定的前提條件不相同,傷殘鑒定的前提是需要提供交通部門
8,576 2022.04.15






