如何確定防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致致人死亡的責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
通常情況下，要是正當(dāng)防衛(wèi)超過了必要限度，而導(dǎo)致他人死亡的話，那么正當(dāng)防衛(wèi)人是需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任的。這里的法律責(zé)任當(dāng)然也就包括了民事賠償責(zé)任。但如果造成他人的死亡并沒有超過防衛(wèi)的必要限度，則就是不用承擔(dān)責(zé)任的。不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是要給予適當(dāng)補(bǔ)償。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡，應(yīng)當(dāng)按照故意殺人罪定罪量刑。 我國(guó)法律規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征： 一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害； 二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡，應(yīng)當(dāng)按照故意殺人罪定罪量刑。 我國(guó)法律規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征： 一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害； 二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡如何定罪防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡一般定過失致人死亡罪，但前提是行為人沒有致人死亡的故意。如果行為人主觀上是故意的，行為上又致人死亡的，則構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2022.12.02 106 -
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡如何定罪？防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，有可能涉嫌故意傷害罪、過失致人死亡罪等罪名。如果防衛(wèi)人基于間接故意造成不法侵害人死亡的，還有可能涉嫌故意殺人罪。防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，根據(jù)具體情形來判斷是可能涉嫌到許多罪名的。
2020.05.15 134 -
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡如何定罪防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡，一般是會(huì)構(gòu)成故意傷害致人死亡罪，防衛(wèi)人對(duì)正在實(shí)行的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等犯罪行為實(shí)行防衛(wèi)行為，保護(hù)自己或他人的利益，但在程度上沒有進(jìn)行必要的限制，超過了必要的限度，對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，在刑罰上應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)
2022.04.12 732
-
如何判斷防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致死亡
根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為，是不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?。如你所說，對(duì)方三人持兇器入室行兇，在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。除非是對(duì)方的
2022-10-26 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致人死亡，該如何判刑
具體還要視案件的情況而定。一般情況下人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。法律依據(jù)：
2021-06-12 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致人死亡怎么定
防衛(wèi)過當(dāng)致對(duì)方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。在司法實(shí)踐中，確定何種情
2022-08-15 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡如何定罪？
防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆商卣鳎?1、在客觀上表現(xiàn)為
2022-05-24 15,340
-
02:23
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡會(huì)被判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡是否會(huì)被判處刑罰分兩種情況而定： 1、一些特殊的犯罪，例如搶劫，殺人，強(qiáng)奸，爆炸等特定的暴力犯罪，對(duì)此類犯罪的防衛(wèi)，防衛(wèi)人享有無限防衛(wèi)權(quán)，即采取任何手段制止正在犯罪的犯罪人繼續(xù)犯罪，對(duì)因此造成犯罪人的任何傷害均不負(fù)刑事責(zé)任；
4,556 2022.09.06 -
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過了正當(dāng)防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17 -
01:07
綁架罪過失致人死亡如何定罪根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十九條的規(guī)定，以前犯綁架罪致人死亡的情況屬于綁架罪的結(jié)果加重情形，從重處罰。然而最新的刑法修正案九去掉了這一部分的內(nèi)容，所以犯綁架罪過失致人死亡的情形則成為了一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)罪名，這種情況在刑法學(xué)上稱為想象
2,664 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡是否成立
- 正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定是什么？防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡，小明需要負(fù)法律責(zé)任嗎
- 家暴導(dǎo)致人死亡會(huì)被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)嗎
- 如何確定防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)正當(dāng)
- 致人死亡屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
- 正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡是過失還是故意
-
打人者被防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致死亡打方判刑嗎2022.12.11
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡自首有沒有刑事責(zé)任2022.10.12
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡屬于哪個(gè)罪名2022.12.17
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死賠錢嗎2022.06.17
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡有哪些賠償項(xiàng)目？2022.12.23
