在某些情況下,即使兩份合同的具體內(nèi)容存在差異,它們也仍然具有法律效力。 以簽署最新的那份合同作為最終參照的原則普遍適用。如果兩份合同在具體內(nèi)容上存在矛盾或分歧,則必須對(duì)這些引起爭(zhēng)議的部分進(jìn)行詳細(xì)解釋和說(shuō)明,以便明確每一方所真正認(rèn)可的合同條款或內(nèi)容。當(dāng)雙方對(duì)于合同解釋無(wú)法達(dá)成共識(shí)時(shí),他們有權(quán)向法院提出申請(qǐng),由法院來(lái)裁定何者為真。 通常來(lái)說(shuō),在兩份合同內(nèi)容存在差異的情況下,優(yōu)先考慮以最后簽署的時(shí)間較晚的那份合同為準(zhǔn)。若兩份合同是在同一時(shí)間內(nèi)簽署的,那么對(duì)于那些存在差異的內(nèi)容,雙方應(yīng)通過友好協(xié)商來(lái)解決;如協(xié)商無(wú)果,則該合同將被視為無(wú)效。 在合同當(dāng)事人不同的情況下,如果僅有合同編號(hào)相同而內(nèi)容有所出入,這并不會(huì)引發(fā)任何問題。 如果合同當(dāng)事人相同且合同編號(hào)相同但內(nèi)容卻存在差異,這便可能導(dǎo)致合同糾紛的發(fā)生。在這種情況下,當(dāng)事人雙方應(yīng)盡力通過協(xié)商尋求解決方案;若協(xié)商未能達(dá)成一致意見,則只能訴諸于法院,根據(jù)《民法典》第四百九十條的規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。

《民法典》第四百九十條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。