勝訴后公告費(fèi)可以要求被告出不？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
不可以要求原告賠償。 1、法院不會同時審理兩組不同法律關(guān)系的糾紛。原告起訴是基于合同或其他糾紛，而產(chǎn)生誤工費(fèi)及律師費(fèi)則是基于原告的起訴行為，這兩者屬于不同法律關(guān)系，法院不可能同時審理； 2、即便另行起訴，法院也不會立案受理。 3、律師咨詢費(fèi)同理，即便是原告勝訴，除非雙方事先有合同約定，否則律師咨詢費(fèi)也基本上是自行承擔(dān)。
在民事訴訟中，訴訟費(fèi)由法院根據(jù)案件實(shí)際情況去分配，一般是訴訟敗訴誰承擔(dān)。至于律師費(fèi)，有約定可以從約定，若無約定誰請律師誰付費(fèi)。其中，知識產(chǎn)權(quán)類案件敗訴方承擔(dān)所有費(fèi)用。
-
被告勝訴后可以向原告要誤工費(fèi)嗎被告勝訴后一般不可以向原告要誤工費(fèi)。案件受理費(fèi)由原告預(yù)交，被告勝訴后，訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。原告享有依法向人民法院提起訴訟的權(quán)利，被告因參與訴訟所產(chǎn)生的誤工費(fèi)原告無需承擔(dān)。
2020.12.16 352 -
被告人勝訴后可以要求賠償嗎？能。被告勝訴能得到賠償，勝訴后可以向原告提起索賠，但賠償只限于你由于幾次出庭參與訴訟而引起的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、律師代理費(fèi)等。索賠的前提條件必須是原告引起的不當(dāng)訴訟。在當(dāng)法院審理時也可以提出反訴，請求法院判決對方賠償損失。
2020.06.23 746 -
被告勝訴后原告是否可以要要誤工費(fèi)案件被告勝訴的，不能向原告索要誤工費(fèi)。案件受理費(fèi)由原告預(yù)交，被告勝訴后，訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。原告享有依法向人民法院提起訴訟的權(quán)利，被告因參與訴訟所產(chǎn)生的誤工費(fèi)原告無需承擔(dān)。
2020.11.16 348
-
被告不出庭原告可以勝訴嗎?
案件是否勝訴取決于原告的起訴狀況，即使被告不出庭，法院也會根據(jù)事實(shí)和證據(jù)判斷原告主張的訴訟請求是否有事實(shí)和。
2021-10-20 15,340 -
勝訴后可以要求被告承擔(dān)訴訟保全費(fèi)和執(zhí)行費(fèi)
1.保全費(fèi)由主張權(quán)利的一方承擔(dān)，事后退還。在你這里是原告承擔(dān)。勝訴后法院會退還。2.執(zhí)行費(fèi)由被執(zhí)行人承擔(dān)。也就是被告承擔(dān)。
2022-10-10 15,340 -
勝訴后可以要求被告承擔(dān)訴訟保全費(fèi)和執(zhí)行費(fèi)嗎？
1.保全費(fèi)由主張權(quán)利的一方承擔(dān)，事后退還。在你這里是原告承擔(dān)。勝訴后法院會退還。2.執(zhí)行費(fèi)由被執(zhí)行人承擔(dān)。也就是被告承擔(dān)。
2022-10-09 15,340 -
如果被告勝訴不給訴訟費(fèi)可以起訴要求賠償嗎
敗訴方不支付訴訟費(fèi)的法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。訴訟費(fèi)用由誰承擔(dān)，案件審理結(jié)束后，根據(jù)審理情況決定：①一般而言，訴訟費(fèi)用應(yīng)由敗訴方承擔(dān)。②當(dāng)原告、被告各有勝敗時，訴訟費(fèi)由人民法院決定雙方共同分擔(dān)，原則上按勝訴、
2021-11-18 15,340
-
01:18
訴訟離婚被告不出庭要怎樣辦一般案件中，如果被告不出庭，人民法院可以適用缺席判決，即被告不到庭的情況下人民法院僅審查原告方提供的證據(jù)和陳述的事實(shí)，視為被告方放棄質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。人民法院支持原告訴訟請求的概率極大。但離婚案件中，如果被告不到庭，人民法院不能適用缺席判決
886 2022.04.17 -
00:57
民事訴訟被告不出庭有什么后果民事訴訟被告不出庭，一般有以下的兩個后果，具體如下：1、如果被告拒不到庭應(yīng)訴，也就意味著被告已經(jīng)放棄了為自己辯護(hù)的權(quán)利，在這種情況下，人民法院可以作出缺席審理，甚至還可以作出缺席判決；2、法院審理民事案件，可以征得雙方當(dāng)事人的同意，進(jìn)行調(diào)解
5,071 2022.05.11 -
00:58
派出所可以作為行政訴訟的被告嗎派出所可以作為行政訴訟的被告。公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)，以及行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依法向人民法院提起訴訟。經(jīng)過復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，一般會作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)，以及復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告
6,421 2022.05.11
