交通事故責(zé)任和刑事責(zé)任兩者之間有什么區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
交通事故責(zé)任者和交通事故損害賠償者的區(qū)別：在法律上的概念不同，交通事故責(zé)任者是行政法上的概念，而交通事故損害賠償?shù)呢?zé)任主體則是民法上的概念。
行政責(zé)任和刑事責(zé)任兩者的主要區(qū)別如下：追究的違法行為不同，追究刑事責(zé)任的是犯罪行為，追究行政責(zé)任的是一般違法行為；追究責(zé)任的機(jī)關(guān)不同，追究刑事責(zé)任只能由司法機(jī)關(guān)依照相關(guān)規(guī)定決定，追究行政責(zé)任由國家特定的行政機(jī)關(guān)依照有關(guān)法律的規(guī)定決定；承擔(dān)法律責(zé)任的后果不同，追究刑事責(zé)任是最嚴(yán)厲的制裁，可以判處死刑，比追究行政責(zé)任嚴(yán)厲得多。
-
民事責(zé)任和刑事責(zé)任有什么區(qū)別民事責(zé)任和刑事責(zé)任區(qū)別有： 1、產(chǎn)生的原因不同，民事責(zé)任是平等主體間因違反民事法律規(guī)范所規(guī)定的、或當(dāng)事人所約定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任;刑事責(zé)任則是因行為人的行為違反了刑事法律規(guī)范而產(chǎn)生的法律責(zé)任。 2、適用的法律規(guī)范不同，在處理民事責(zé)任時(shí)，適
2021.03.15 241 -
刑事責(zé)任與民事責(zé)任之間的區(qū)別民事責(zé)任和刑事責(zé)任的區(qū)別有以下四點(diǎn)： 1、產(chǎn)生的原因不同： 民事責(zé)任是平等主體間因違反民事法律規(guī)范所規(guī)定的、或當(dāng)事人所約定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任；刑事責(zé)任則是因行為人的行為違反了刑事法律規(guī)范而產(chǎn)生的法律責(zé)任。 2、適用的法律規(guī)范不同： 在處理
2021.01.13 213 -
民事責(zé)任和刑事責(zé)任的區(qū)別有什么？民事責(zé)任和刑事責(zé)任的區(qū)別如下： 1、產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體間因違反了民事法律規(guī)范所規(guī)定的、或當(dāng)事人所約定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任； 2、適用的法律規(guī)范不同。在處理民事責(zé)任時(shí)，適用的是民事法律規(guī)范。在處理刑事責(zé)任時(shí)，則適用《中華人民共
2022.04.15 250
-
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任兩者之間有什么區(qū)別呢？
違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對(duì)他人
2022-06-13 15,340 -
交通事故責(zé)任和賠償責(zé)任有什么區(qū)別
交通事故責(zé)任與賠償責(zé)任的區(qū)別如下：1。認(rèn)定兩種責(zé)任的法律依據(jù)不同，認(rèn)定交通事故責(zé)任的法律依據(jù)主要是《道路交通安全法》，賠償責(zé)任的法律依據(jù)是《民法典》；2、責(zé)任調(diào)查的內(nèi)容不同。交通事故責(zé)任側(cè)重于當(dāng)事人過
2021-11-08 15,340 -
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任兩者之間有什么區(qū)別
違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對(duì)他人
2022-06-12 15,340 -
刑事責(zé)任和民事責(zé)任有什么區(qū)別
刑事責(zé)任和民事責(zé)任有以下這些區(qū)別： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同。刑事責(zé)任產(chǎn)生的前提是犯罪行為，因而刑事責(zé)任與行為人的犯罪行為有著必然的聯(lián)系;而民事責(zé)任產(chǎn)生的前提是違反民事義務(wù)，因而民事責(zé)任與民事主體違反民
2022-05-13 15,340
-
01:17
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別是什么民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別，主要在于： 第一，產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體，因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任；刑事責(zé)任則是因?yàn)椋袨槿诉`反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二，承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有：
3,236 2022.04.15 -
00:59
交通事故怎么定責(zé)任一方當(dāng)事人有下列情形之一造成交通事故的，該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任，事故其他方當(dāng)事人無責(zé)任：1、一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，負(fù)全部責(zé)任，他方無責(zé)任；2、因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，其他方當(dāng)事人無違章行為的，由過錯(cuò)一方當(dāng)事人
1,221 2022.04.17 -
02:03
交通事故責(zé)任認(rèn)定有什么原則交通事故責(zé)任認(rèn)定的原則有： 1、行為責(zé)任原則，如果當(dāng)事人對(duì)某起交通事故負(fù)有責(zé)任，則必定是因其的相關(guān)行為導(dǎo)致，而沒有實(shí)施行為的當(dāng)事人則無需不負(fù)事故責(zé)任。 2、因果關(guān)系原則，需要確認(rèn)交通事故當(dāng)事人的責(zé)任，其相關(guān)的行為必須與交通事故存在因果關(guān)系。
1,147 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
交通事故與交通事故之間的賠償責(zé)任的區(qū)別2022.12.22
-
關(guān)于工傷和交通事故之間的事故責(zé)任2022.03.29
-
連帶責(zé)任與按份責(zé)任兩者有什么區(qū)別?2022.09.09
-
交通事故中全責(zé)和同等責(zé)任的區(qū)別是什么？2022.06.10
-
交通事故責(zé)任者刑事責(zé)任追究問題2022.10.15
