重婚與非法同居之間的區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
重婚與有配偶者與他人同居是違反《民法典》（自2021年1月1日起施行）的兩種不同的行為，二者之間有本質(zhì)的區(qū)別。重婚，是違反《刑法》的犯罪行為，是指有配偶者與他人結婚或者行為人明知他人有配偶而與之結婚的行為，犯重婚罪的，按《刑法》第258條的規(guī)定，處二年以下有期徒刑或者拘役。有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外的異性不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住的行為，構成有配偶者與他人同居的要件有三個：1、有配偶者;2、不以夫妻名義;3、持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住。符合這三個要件，構成有配偶者與他人同居的行為。這種行為嚴重違反了《民法典》的規(guī)定，合法夫妻的無過錯方應當依法予以制止，但這種行為并不違反《刑法》的規(guī)定，如果有配偶者與他人以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住，則構成重婚，應依法受到《刑法》的處罰?！坝信渑颊吲c他人同居”在《刑法》上也有特別的規(guī)定，《刑法》259條規(guī)定“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役”，在這條規(guī)定中，“同居”是違反《刑法》規(guī)定的，依法應負刑事責任。
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
重婚與非法同居之間的區(qū)別有：重婚，是違反《刑法》的犯罪行為，是指有配偶者與他人結婚或者行為人明知他人有配偶而與之結婚的行為；非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為。
重婚罪是指，當事人明知對方有配偶，或當事人自己有配偶，仍然和有配偶的人結婚，情節(jié)嚴重且社會影響惡劣的行為。同居是指，與未婚者、有配偶者或婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)且穩(wěn)定地在一起共同生活居住的行為。同居不等于重婚。
-
非法同居與重婚之間的區(qū)別是什么非法同居與重婚之間的主要區(qū)別在于是否與他人辦理結婚登記。 非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為。若有配偶者又在婚內(nèi)與他人非法同居會構成重婚罪。 重婚是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有
2020.09.17 100 -
非法同居與重婚的區(qū)別非法同居與重婚之間的區(qū)別是：非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為。非法同居只是一種民事行為，一般情況下不定義為刑事責任。重婚是指違反刑法規(guī)定的犯罪行為，也就是說有配偶者與他人結婚或者明
2020.04.22 191 -
重婚與非法同居的區(qū)別重婚與非法同居有本質(zhì)上的區(qū)別。重婚是指有配偶的人在婚后與第三者結婚，或者明知對方有配偶而與其結婚的行為。非法同居是指男女雙方在沒有辦理結婚登記手續(xù)的情況下，以夫妻名義共同生活，而且被周圍群眾認為是夫妻關系的一種同居行為。根據(jù)刑法規(guī)定，犯重婚
2022.04.12 612
-
非法同居與重婚之間的區(qū)別
同居是民法上的制度，而重婚是不僅民法上的制度，也是刑法上的制度。 同居分為無配偶者之間的同居，以及有配偶者與無配偶者、有配偶者的同居兩類。對于無配偶者之間的同居，因雙方均沒有婚姻關系的存在，因此，任何
2022-02-15 15,340 -
非法同居與重婚之間的區(qū)別是什么?
非法同居與重婚之間的主要區(qū)別在于是否與他人辦理結婚登記。非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為。若有配偶者又在婚內(nèi)與他人非法同居會構成重婚罪。重婚
2022-07-11 15,340 -
非法同居與重婚之間的區(qū)別是什么
非法同居與重婚之間的主要區(qū)別在于是否與他人辦理結婚登記。非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為。若有配偶者又在婚內(nèi)與他人非法同居會構成重婚罪。重婚
2022-05-12 15,340 -
非法同居與重婚之間有什么區(qū)別
非法同居與重婚之間的主要區(qū)別在于是否與他人辦理結婚登記。非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為。若有配偶者又在婚內(nèi)與他人非法同居會構成重婚罪。重婚
2022-06-02 15,340
-
01:39
刑法中非吸與合同詐騙的區(qū)別非法吸收公眾存款罪與合同詐騙罪存在以下差異：1、犯罪客體不同：前者是金融管理秩序，后者是市場管理秩序，侵犯的是人們對市場重要內(nèi)容合同的信賴；2、客觀方面不同：行為方式存在差異，前者的行為方式是未經(jīng)批準吸收公眾存款，后者是采用合同的形式騙取財
3,074 2022.04.15 -
01:12
可分之債與不可分之債的區(qū)別以給付是否可以分割，而由多數(shù)債務人分別為之為標準，債可以分為可分之債與不可分之債。其中，標的為可分給付的多數(shù)人之債，為可分之債；標的系不可分給付的債，為不可分之債。可分之債是由同一原因所發(fā)生的給付，其標的物具有可分性，而得由數(shù)債權人所分享或
3,269 2022.04.17 -
00:57
詐騙罪與非法集資罪的區(qū)別詐騙罪與非法集資罪的區(qū)別： 1、兩罪的犯罪對象有所不同； 詐騙罪的犯罪對象通常是特定的，即行為人主要針對特定的人、或者特定的單位實施詐騙的行為，并獲得相應的錢財；而非法集資罪的犯罪對象是不特定多數(shù)人的用以集資獲利的資金，通常包含財務和金錢；
895 2022.04.17
