緊急避險責(zé)任還應(yīng)該承擔(dān)嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
緊急避險一般情形下不需要承擔(dān)責(zé)任，但是若是在緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害時，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/minfadian/mingfadian_mszr/">民事責(zé)任。若是沒有超過限度的，緊急避險人沒有責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一百八十二條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。 危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。 緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。 #《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
緊急避險過當(dāng)是應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任的。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。另外，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。
因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。 一、民事責(zé)任。緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。 二、刑事責(zé)任。緊急避險造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
-
緊急避險要承擔(dān)責(zé)任嗎緊急避險一般情形下不需要承擔(dān)責(zé)任，但是若是在緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害時，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。若是沒有超過限度的，緊急避險人沒有責(zé)任。
2021.02.12 204 -
緊急避險人該如何承擔(dān)責(zé)任緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任為緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。若是危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。
2021.03.06 270 -
緊急避險需要承擔(dān)責(zé)任嗎要看具體情況。(一)緊急避險超過必要限度，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。緊急避險作為一種對人性尊重的規(guī)定，一般來說任何人只要滿足構(gòu)成要件都可以成立。然而我國刑法第二十一條第
2023.02.23 173
-
緊急避險后承擔(dān)責(zé)任嗎
1、緊急避險不需要承擔(dān)法律責(zé)任。但認(rèn)定緊急避險是有條件的。符合緊急避險條件，采取緊急避險行為造成損害的，不承擔(dān)刑事責(zé)任。 2、緊急避險超過必要限度，造成不應(yīng)有損害的，承擔(dān)刑事責(zé)任。因緊急避險造成損害的
2022-11-11 15,340 -
緊急避險要承擔(dān)責(zé)任嗎
因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。 一、民事責(zé)任。緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但
2023-08-21 15,340 -
緊急避險會承擔(dān)責(zé)任嗎
在危急時刻，采用緊急避險或者正當(dāng)防衛(wèi)來保護(hù)自己是較為常見的，而上述行為往往會對他人造成傷害，也就是我們法律上講的侵權(quán)。在此種情況下，行為人是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：第三十條因正當(dāng)
2022-10-26 15,340 -
緊急避險過當(dāng)應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任
緊急避險過當(dāng)即超過必要限度，造成了不應(yīng)有的損害（危害），意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化； 因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑
2022-11-27 15,340
-
01:17
緊急避險要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎緊急避險，屬于違法阻卻事由之一，一般情況下不構(gòu)成犯罪，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。具體來說，只有同時滿足以下四個條件，行為人才成立緊急避險：1、行為人緊急避險的目的是使得公共利益、本人合法權(quán)益、他人合法權(quán)益不受到危險損害；2、現(xiàn)場存在一個正在發(fā)生的
2,503 2022.04.17 -
00:49
緊急避險造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任緊急避險造成的損害承擔(dān)責(zé)任如下： 1、緊急避險造成損害的，緊急避險人不承擔(dān)賠償責(zé)任，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任；危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償； 2、緊急避險造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要
1,923 2022.04.17 -
00:54
民典法規(guī)定因緊急避險造成損害的由誰承擔(dān)民事責(zé)任因緊急避險造成損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害情況確定由誰承擔(dān)民事責(zé)任。 法律明確規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任；危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。 因此，因緊急避險造成損害的，應(yīng)當(dāng)由引起險情
2,507 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
法律上承擔(dān)緊急避險責(zé)任嗎？2022.02.23
-
緊急避險過當(dāng)應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任的主要有2022.10.10
-
緊急避險罪誰來承擔(dān)民事責(zé)任2022.10.10
-
緊急避險的責(zé)任承擔(dān)有什么規(guī)定2022.10.10
-
緊急避險損失怎么來承擔(dān)？2022.12.20
