復(fù)印件能否蓋章
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
復(fù)印件加蓋公章并不是原件，但是在與原件核對(duì)無(wú)誤且合同雙方當(dāng)事人認(rèn)可的情況下，其法律效力是可以等同于原件的。 民事訴訟中，雖然規(guī)定書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件，但是如果合同原件丟失，合同復(fù)印件也可以依法作為證據(jù)提交給法院，人民法院對(duì)證據(jù)進(jìn)行查明，可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
《民法典》第四百九十條 當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同加蓋公章的即為原件，復(fù)印件是指公章屬于復(fù)印的情形。 一般來(lái)說(shuō)復(fù)印件是不需要蓋章的，因?yàn)閺?fù)制的原件上本身就有印章，而且一般合同都是以原件為準(zhǔn)，復(fù)印件并不發(fā)揮原件的作用，大多是用來(lái)說(shuō)明情況，而不像合同原件一樣用來(lái)證明合同的效力等。
合同復(fù)印件可以蓋章，也可以不蓋章，當(dāng)事人自己決定。只要復(fù)印件與原件一致，并且原件具有法律效力的，則復(fù)印件也具有法律效力。但是在作為證據(jù)使用時(shí)，復(fù)印件的證明力低于原件的證明力。
-
合同復(fù)印件是否需要蓋章加蓋公章的合同屬于合同原件，復(fù)印件意味著公章屬于復(fù)制的情形。在一般情況下，復(fù)印件是不需要蓋章的，因?yàn)檎颈旧碛杏≌?，而一般合同都是以正本為基礎(chǔ)的。副本不會(huì)起到原件的作用，主要是用來(lái)說(shuō)明合同中具體的情況，而不是作為原始合同來(lái)證明合同的效力。當(dāng)
2022.04.12 2,164 -
合同復(fù)印件是否需要蓋章合同加蓋公章的即為原件，復(fù)印件是指公章屬于復(fù)印的情形。一般來(lái)說(shuō)復(fù)印件是不需要蓋章的，因?yàn)閺?fù)制的原件上本身就有印章，而且一般合同都是以原件為準(zhǔn)，復(fù)印件并不發(fā)揮原件的作用，大多是用來(lái)說(shuō)明情況，而不像合同原件一樣用來(lái)證明合同的效力等。從訴訟證據(jù)上
2020.06.11 199 -
蓋章的合同復(fù)印件是否有效如果是各方都蓋章的合同復(fù)印件有效。同復(fù)印件如果雙方均蓋公章，說(shuō)明各方對(duì)復(fù)印件的內(nèi)容予以認(rèn)可，所以具有法律效力。如果僅有一方蓋章的，則與原件核對(duì)一致的才具有效力，但是其效力低于合同原件。
2021.02.08 316
-
合同復(fù)印件是否要蓋章
合同加蓋公章的即為原件，復(fù)印件是指公章屬于復(fù)印的情形。 一般來(lái)說(shuō)復(fù)印件是不需要蓋章的，因?yàn)閺?fù)制的原件上本身就有印章，而且一般合同都是以原件為準(zhǔn)，復(fù)印件并不發(fā)揮原件的作用，大多是用來(lái)說(shuō)明情況，而不像合同
2022-10-13 15,340 -
合同復(fù)印件是否要蓋章？
合同加蓋公章的即為原件，復(fù)印件是指公章屬于復(fù)印的情形。 一般來(lái)說(shuō)復(fù)印件是不需要蓋章的，因?yàn)閺?fù)制的原件上本身就有印章，而且一般合同都是以原件為準(zhǔn)，復(fù)印件并不發(fā)揮原件的作用，大多是用來(lái)說(shuō)明情況，而不像合同
2022-11-15 15,340 -
合同復(fù)印件蓋章是否有效
合同復(fù)印件蓋章有效。依法成立的合同自成立時(shí)生效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。合同復(fù)印件與原件核對(duì)無(wú)誤，經(jīng)當(dāng)事人蓋章后有效。
2022-06-10 15,340 -
合同復(fù)印件是否需要蓋章?
加蓋公章的合同即為合同原件，合同復(fù)印件上本身蓋有公章，不需要再蓋章。根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前
2022-07-11 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對(duì)合同的成立是不會(huì)產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因?yàn)槁男泻贤?，而產(chǎn)生糾紛須向法院進(jìn)行起訴時(shí)，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對(duì)方不承認(rèn)合同復(fù)印件，丟失方又沒(méi)辦法提供合同原件的，那么
880 2022.04.17 -
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,129 2022.04.17
