已售出的商品商標(biāo)侵權(quán)鑒定規(guī)定是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/zschanquan/shangbiaofa/">商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。按照上述規(guī)定，銷售商如果因銷售行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，也要承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等法律責(zé)任。但如果銷售商能證明所銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品有合法來源，則銷售商只需承擔(dān)停止侵權(quán)的法律責(zé)任，無需賠償損失。實(shí)踐中還有一種特殊情形就是銷售商所銷售的商品在商標(biāo)、包裝、廠商信息等與權(quán)利人的商品完全相同，單憑外觀是無法直接將二者區(qū)分的。權(quán)利人指控銷售商銷售的是“假冒”商品，而銷售商則抗辯該商品即為正品，并不存在商標(biāo)侵權(quán)行為。這就涉及到在此類商標(biāo)侵權(quán)案件中需要解決的一個(gè)基礎(chǔ)事實(shí)問題，即被控侵權(quán)產(chǎn)品的真假認(rèn)定問題。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
認(rèn)定商標(biāo)是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)如下： 1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。 2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為。這種行為在理論上也稱為反向假冒行為。 3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為是需要銷售者主觀明知為要件的。 4、偽造或擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。須注意的是，這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)行為，包括制造和銷售兩種行為。 5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。
第一，有違法行為存在。侵權(quán)行為人存在《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》等有關(guān)條例中規(guī)定的侵權(quán)行為。第二，有損害事實(shí)發(fā)生。第三，違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。
-
商標(biāo)侵權(quán)的賠償規(guī)定是什么關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的賠償規(guī)定如下： 1、工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者
2022.04.25 275 -
商標(biāo)侵權(quán)管轄權(quán)的規(guī)定是什么商標(biāo)侵權(quán)管轄權(quán)的規(guī)定為民事訴訟法第二十八條，根據(jù)此條規(guī)定，因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為以及侵犯馳名商標(biāo)特殊保護(hù)權(quán)利提起的民事訴訟，由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地，或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
2020.04.25 168 -
鑒定商標(biāo)侵權(quán)的機(jī)構(gòu)行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還
2020.06.10 231
-
侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么，銷售侵權(quán)商品的賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的
中華人民共和國商標(biāo)法》 第五十六條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 前款所稱侵
2022-03-08 15,340 -
銷售假冒商標(biāo)侵權(quán)規(guī)定是什么
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十四條規(guī)定，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪是指銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額在五萬元以上的行為。
2022-06-28 15,340 -
已核準(zhǔn)的商標(biāo)侵權(quán)規(guī)定
《商標(biāo)法》第51條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限?！弊?cè)商標(biāo)加以改變后，注冊(cè)人不再享有將其作為注冊(cè)商標(biāo)使用的權(quán)利?！渡虡?biāo)法》第22條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)需要改變其標(biāo)志的，應(yīng)
2022-06-29 15,340 -
商標(biāo)侵權(quán)工商局鑒定是什么
工商總局關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)鑒定的要素有有違法行為存在、造成了侵權(quán)損害、主觀上犯罪、損害是由侵權(quán)造成的等等，有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定，一般是由工商行政部門結(jié)合實(shí)際情況來進(jìn)行認(rèn)定和處理的。
2022-06-29 15,340
-
01:02
商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的處罰規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)的罰款標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)確定。工商行政管理部門發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為成立的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀主要用于制造侵權(quán)貨物和偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)貨物和工具。罰款標(biāo)準(zhǔn)如下：非法經(jīng)營額在五萬元以上的，可以處非法經(jīng)營額五倍以下的罰款；沒有
1,844 2022.06.22 -
01:18
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，可以參考下列標(biāo)準(zhǔn)： 第一，有違法行為存在。侵權(quán)行為人存在《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》等有關(guān)條例中規(guī)定的侵權(quán)行為。比如：沒有經(jīng)過商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)、銷售侵犯注
5,175 2022.04.15 -
01:19
什么是銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，指的是犯罪嫌疑人明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍然進(jìn)行銷售，并且銷售金額達(dá)到五萬元以上的行為。根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要包括下面四點(diǎn)： 第一，在客體上，本罪侵犯的客體是他
1,884 2022.04.17
