交通事故對(duì)方不認(rèn)定責(zé)任法院會(huì)怎么判
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、《道路交通安全法》第76條確立了機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故適用過錯(cuò)原則的規(guī)定，而對(duì)于事故責(zé)任無法認(rèn)定的情形，沒有進(jìn)一步進(jìn)行規(guī)定如何分配責(zé)任。在司法實(shí)踐中，對(duì)于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，由于事實(shí)不清，致使事故責(zé)任無法認(rèn)定的，任何一方均可舉證對(duì)方存在過錯(cuò)。如經(jīng)舉證并證實(shí)雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任;如雙方均無法舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，則依據(jù)《民法典》（2021年1月1日起實(shí)施）的規(guī)定，由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。 2、公平原則是我國(guó)《民法典》的一項(xiàng)重要原則。公平原則的適用是在法律沒有明文的情況下，根據(jù)社會(huì)一般的公平準(zhǔn)則來彌補(bǔ)法律規(guī)定的不足。這既適用于合同責(zé)任，也適用于侵權(quán)責(zé)任。雖然，從事故的實(shí)際發(fā)生情況來說，可能發(fā)生一方責(zé)任小于另一方的情況，但由于事故現(xiàn)場(chǎng)并沒有留下證據(jù)讓交警及當(dāng)事人舉證一方存在過錯(cuò)。因此，司法機(jī)關(guān)在處理此類糾紛時(shí)，以公平責(zé)任分配雙方當(dāng)事人的責(zé)任，是較為合理的選擇。 3、雖然該事故車輛駕駛員的責(zé)任無法認(rèn)定，根據(jù)公平責(zé)任原則，事故駕駛員雙方對(duì)因交通事故造成的損失各承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任是合情合理的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
法院對(duì)交通事故責(zé)任重新認(rèn)定的條件：必須提交由公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；當(dāng)事人對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定不服，應(yīng)當(dāng)有事實(shí)依據(jù)和理由；當(dāng)事人對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服，申請(qǐng)重新認(rèn)定，必須在法定的15日期限內(nèi)申請(qǐng)；重新認(rèn)定只有一次。
交通事故責(zé)任無法認(rèn)定法院會(huì)根據(jù)公平原則判決由雙方共同承擔(dān)責(zé)任。訴訟過程中，任何一方都可以舉證對(duì)方存在過錯(cuò)，如經(jīng)舉證證明雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如果雙方都沒有證據(jù)證明對(duì)方存在過錯(cuò)的，由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。
-
交通事故責(zé)任沒有認(rèn)定，法院會(huì)怎么判司法實(shí)踐中，對(duì)于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，由于事實(shí)不清，致使事故責(zé)任無法認(rèn)定的，任何一方均可舉證對(duì)方存在過錯(cuò)。如經(jīng)舉證并證實(shí)雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如雙方均無法舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。
2020.06.30 395 -
交通事故，交警無法認(rèn)定責(zé)任，法院會(huì)怎么判交通事故，交警無法認(rèn)定責(zé)任，法院應(yīng)當(dāng)適用公平責(zé)任原則，判定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]
2020.08.28 206 -
交通事故責(zé)任無法認(rèn)定法院怎么判司法實(shí)踐中，對(duì)于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，由于事實(shí)不清，致使事故責(zé)任無法認(rèn)定的，任何一方均可舉證對(duì)方存在過錯(cuò)。如經(jīng)舉證并證實(shí)雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如雙方均無法舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。
2020.10.19 180
-
交通事故責(zé)任不認(rèn)定法院會(huì)怎么判
司法實(shí)踐中，對(duì)于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，由于事實(shí)不清，致使事故責(zé)任無法認(rèn)定的，任何一方均可舉證對(duì)方存在過錯(cuò)。如經(jīng)舉證并證實(shí)雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如雙方均無法舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，由雙方承擔(dān)公
2021-03-31 15,340 -
交通事故責(zé)任不認(rèn)定法院會(huì)怎樣判
司法實(shí)踐中，對(duì)于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，由于事實(shí)不清，致使事故責(zé)任無法認(rèn)定的，任何一方均可舉證對(duì)方存在過錯(cuò)。如經(jīng)舉證并證實(shí)雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如雙方均無法舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，由雙方承擔(dān)公
2022-05-21 15,340 -
交通事故責(zé)任不認(rèn)定法院會(huì)如何判
司法實(shí)踐中，對(duì)于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，由于事實(shí)不清，致使事故責(zé)任無法認(rèn)定的，任何一方均可舉證對(duì)方存在過錯(cuò)。如經(jīng)舉證并證實(shí)雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如雙方均無法舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，由雙方承擔(dān)公
2022-05-25 15,340 -
交通事故責(zé)任無法認(rèn)定法院會(huì)怎么判？
交通事故責(zé)任無法認(rèn)定法院會(huì)根據(jù)公平原則判決由雙方共同承擔(dān)責(zé)任。訴訟過程中，任何一方都可以舉證對(duì)方存在過錯(cuò)，如經(jīng)舉證證明雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如果雙方都沒有證據(jù)證明對(duì)方存在過錯(cuò)的，由雙方承
2021-07-20 15,340
-
01:16
交通事故責(zé)任怎么認(rèn)定交通事故責(zé)任的認(rèn)定主要看三點(diǎn)： 一是當(dāng)事人是否有違章行為； 二是違章行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系； 三是當(dāng)事人違章行為在交通事故中作用的大小，通過以上三點(diǎn)來認(rèn)定當(dāng)事人應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任的大小。 1、如果當(dāng)事人在事故中負(fù)全部責(zé)任的，一般需
860 2022.05.18 -
01:21
不服交通事故責(zé)任認(rèn)定怎么辦發(fā)生交通事故后，如果報(bào)警的話，交警部門都會(huì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書，當(dāng)事人可以根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書請(qǐng)求對(duì)方賠償。但是，如果當(dāng)事人不服交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)為交警存在亂判責(zé)任、甚至徇私枉法的行為，就可以選擇申訴或者投訴的方式，實(shí)現(xiàn)權(quán)利的救濟(jì)
4,586 2022.04.17 -
01:03
不服交通事故責(zé)任認(rèn)定書怎么辦不服交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)。事故發(fā)生之后，交通事故的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警，通知交警部門，及時(shí)通知保險(xiǎn)公司。在取得證據(jù)證明的事實(shí)基礎(chǔ)上，交警部門作出事故認(rèn)定書。收到事故認(rèn)定書后，如果對(duì)事故認(rèn)定有異議的
1,565 2023.01.04
