1、不符合規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)。合法經(jīng)營是企業(yè)的法定義務(wù)。債權(quán)回收公司無論出現(xiàn)什么樣的面目，無論用什么樣的方法進(jìn)行會計(jì)催款，非法經(jīng)營債權(quán)回收業(yè)務(wù)的本質(zhì)都沒有變化。因此，企業(yè)將商業(yè)收款業(yè)務(wù)外包給債權(quán)回收公司，本身不符合規(guī)定。不合法。2、共犯的風(fēng)險(xiǎn)。大多數(shù)企業(yè)在與債權(quán)回收公司簽訂調(diào)查、商量或委托合同時(shí)，合同中明確記載只允許債權(quán)回收公司在合法范圍內(nèi)調(diào)查債務(wù)人。但而，討債公司最常采用的討債方式是威脅和威脅。在我國現(xiàn)行的法律框架中，威脅和威脅是違法行為，也有違反刑法的可能性。觸犯刑法時(shí)，企業(yè)的直接負(fù)責(zé)人有可能被認(rèn)定為與債權(quán)回收公司之間有指示的法律關(guān)系，作為共犯受到處罰。即使企業(yè)當(dāng)時(shí)沒有被共犯指控，企業(yè)的道德形象、品牌和聲譽(yù)也不可避免地會受到一定程度的損害。3、債權(quán)失控的風(fēng)險(xiǎn)。討債公司擁擠，業(yè)務(wù)人員素質(zhì)不高。一些企業(yè)往往輕信“討債公司”，將一些關(guān)鍵的債權(quán)憑證交給他們，留下了很大的隱患。在此方面，由于人員意識淡薄遺失債權(quán)憑證的；有“討債公司”拿到債權(quán)憑證后，自作主張地與債務(wù)人進(jìn)行和解，進(jìn)而極大地?fù)p害債權(quán)人合法權(quán)益的案例；也有“討債公司”的業(yè)務(wù)人員拿著債權(quán)憑證向債務(wù)人收起部分現(xiàn)金后攜款逃跑的案例。4、給債權(quán)訴訟帶來風(fēng)險(xiǎn)。債務(wù)糾紛的最終解決方法是訴訟或仲裁（即訴訟）。訴訟的結(jié)果好壞與證據(jù)是否確實(shí)有直接關(guān)系。由于討債公司的業(yè)務(wù)人員沒有專業(yè)的法律知識，在討債過程中不知道或不從法律角度幫助債權(quán)人收集、補(bǔ)充、完善與債權(quán)相關(guān)的證據(jù)和訴訟時(shí)效的證據(jù)。因此，對于委托給債權(quán)回收公司的債權(quán)，法院以超過訴訟時(shí)效為理由拒絕訴訟，法院以證明債權(quán)的證據(jù)不確定為理由拒絕債權(quán)人的訴訟請求。也就是說，利用債權(quán)回收公司催收債權(quán)可能會給企業(yè)帶來很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

1、國家工商總局就發(fā)布《關(guān)于停止辦理公、檢、法、司所屬的機(jī)關(guān)申辦的討債公司登記注冊問題的通知》，明確要求各級工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)立即停止為公、檢、法、司機(jī)關(guān)申辦的討債公司及類似企業(yè)登記注冊;對已經(jīng)登記注冊的，各級工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)通知其立即停止“討債”業(yè)務(wù)。 2、《公安部、國家工商行政管理總局發(fā)布通知》，禁止任何單位和個(gè)人開設(shè)討債公司。該通知規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)對已登記注冊的經(jīng)營討債業(yè)務(wù)的公司企業(yè)進(jìn)行清理，并通知其申請辦理注銷或變更登記;不按本通知辦理的，由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷其營業(yè)執(zhí)照。